ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3781/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал финанс» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд расторгнуть договор № 237 от 23.12.2020 г., взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 200 000 руб., проценты за период времени с марта 2021 г. по апрель 2021 г. в сумме 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

В силу ст.5 Закона №3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом из материалов дела установлено, что 23.12.2020 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № 237 на сумму 200 000 руб. Свои обязательства по передаче личных сбережений истец исплнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 237 от 23.12.2020 г., а также подписанным сторонами актом приема-передачи денежных средств от 23.12.2020 г.

Согласно п. 2.2. Договора, обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика (вкладчика) наступает 23 июня 2021 г. В соответствии с п. 2.6. Договора, кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика (вкладчика) в размере 6% годовых в рублях.

Согласно приложению №2 к Договору передачи личных сбережений №237 от 23.12.2020г. график выплаты начисленных процентов по договору передачи личных сбережений №237 от 23.12.2020 г. - ежемесячно, 23 числа каждого месяца, начиная с 23.01.2021г. по 23.06.2021г., ответчик обязался выплачивать истцу проценты по Договору передачи личных сбережений № 237 от 23.12.2020 г. в размере 1 000 рублей.

22.01.2021г. и 19.02.2021г. ответчик произвел выплату процентов по Договору передачи личных сбережений №237 от 23.12.2020г. согласно графику выплаты начисленных процентов по Договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Начиная с 23.03.2021 г. и по настоящее время ответчик проценты по договору не выплачивает.

В связи с неисполнением ПК «Капитал Финанс» своих обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 13.05.2021 г., где потребовал от ответчика расторгнуть договор передачи личных сбережений № 237 от 23.12.2020 г., и возвратить внесенные по Договору личных сбережений денежные средства в сумме 200 000 рублей. До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.

Согласно ст.13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора также является основанием для расторжения договора № 237 от 23.12.2020 г., заключенного между сторонами, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, составляет 200 000 руб. – основной долг, 2 000 руб. – проценты по договору за период с марта 2021 г. по апрель 2021 г.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд находит данное требование необоснованным.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099-1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Каких-либо доказательств причинения ответчиком ПК «Капитал Финанс» своими действиями истцу нравственных либо физических страданий стороной истца суду не представлено, вместе с тем, ФЗ РФ «О потребительской кооперации» вопросы возмещения морального вреда не урегулированы, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 520 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №237 от 23.12.2020г.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Капитал финанс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) 202 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб. и на оплату госпошлины в размере 5 520 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: