КО/ПИЯ
Дело № 2а-406/2025
УИД 86RS0018-01-2025-000544-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.,
при секретаре Загородниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Ураю Комнатной О.Л. к ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2, о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав ОСП по городу Ураю Комнатная О.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4, о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № задолженности по алиментам в размере 2 872 019, 60 руб. (водительское удостоверение серия № дата выдачи 22.02.2024, кем выдано ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский»).
Административный истец свои требования мотивирует тем, что согласно п. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 227-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав — исполнитель вправе в том числе совершать устанавливать временные ограничения на пользование должником сальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1-3 статьи 67.1 названного закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия доставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником — гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью жильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований не имущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав -исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
На исполнении в Отделение судебных приставов по г. Ураю Управления федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре (далее по тексту Отделение) находится исполнительное производство № по исполнительному листу, который выдан органом: Отдел судебных приставов по Кондинскому району по делу № вступившему в законную силу 13.03.2025, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере: 2 872 019,6 руб. в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, № д.р. ДД.ММ.ГГГГ м.р. <адрес> СНИЛС №, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>
По состоянию на 13.08.2025 остаток задолженности по алиментам перед взыскателем составляет 2 872 019.60 руб.
Административный ответчик ФИО3 в установленный для добровольного исполнения пятидневный срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В целях установления имущественного положения, судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в кредитные и регистрирующие органы, ФИО3 уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, что подтверждается получением постановлений в ЕПГУ. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от исполнения требований об оплате задолженности. Из предоставленных сведений ГИБДД следует, что должнику ФИО3 выдано водительское удостоверение, серия и номер № дата выдачи 22.02.2024, выдано ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский».
Из толкования ст. 67 Федерального закона от 022.10.2007 № 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что основанием для обращения в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом является неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Административный ответчик имеет значительную задолженность по алиментам, между тем административным ответчиком судебному приставу - исполнителю не предоставлено сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа.
Учитывая наличие факта неисполнения ФИО3 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по алиментам, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 Федерального закона 2.10.2007 года № 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве", усматриваются правовые основания установления временного ограничения ФИО3 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме.
Мера временного ограничения административного ответчика на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру его задолженности по алиментам.
Оснований, препятствующих применению временного ограничения на пользование шальным правом, предусмотренных ч.4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № - ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено.
В данном случае возможность временного ограничения ФИО3 на пользование специальным правом направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника.
Так же наличие каких - либо уважительных причин для неисполнения административным ответчиком исполнительного документа и погашения задолженности в течении длительного периода времени не предоставлено.
На основании вышеизложенного, административный истец просит установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничение на пользование специальным правом (водительское удостоверение серия и номер № дата выдачи 22.02.2024, выдано ОГИБДД МО МВД России Тавдинский) в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ураю Комнатная О.Л., административный ответчик ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Административный истец просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, административный ответчик возражений против административного иска не представил.
Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации в случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав — исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом — исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав -исполнитель вправе, в том числе совершать устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 - 3 статьи 67.1 названного закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав — исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
В силу ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» ФИО3 выдало водительское удостоверение, серия и номер ВУ 9928801437, дата выдачи 22.02.2024, удостоверение действующее (л.д. 8, 35).
Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры, с ФИО3 взысканы алименты на ребенка на содержание дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно в пользу взыскателя ФИО4, в связи с чем в ОСП по Кондинскому району 18.06.2012 возбуждено исполнительное производство №
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району от 17.03.2025 указанное исполнительное производство прекращено в связи с прекращением алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса российской Федерации (по достижении ребенком совершеннолетия). По указанному исполнительному производству постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району от 17.03.2025 определена задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 за период с 29.05.2012 по 17.03.2025 в размере 2 872 019,60 руб. ( л.д. 7). Указанный расчет задолженности не оспорен и не отменен.
На основании постановления о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3 ОСП по Кондинскому району 20.03.2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № направленное 20.03.2025 посредством ЕПГУ ФИО3, прочитано административным ответчиком 20.03.2025 в 10:29 ( л.д. 9-11).
14.07.2025 начальником отделения-старшим судебным приставом ОСП по Кондинскому району ФИО5 вынесено постановление о передаче исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам в размере 2 872 019, 60 руб. в пользу взыскателя ФИО4 ОСП по г. Ураю, которое 15.07.2025 принято к исполнению.
Административный ответчик ФИО3 не исполнил требования, содержащееся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах его неисполнения.
Истребованными судом сведениями подтверждается, что обстоятельства, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом отсутствуют, поскольку установление такого ограничения не лишает ФИО3 основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства не является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; административный ответчик ФИО3 не является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, на его иждивении не находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей; отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа ФИО3 не предоставлялись..
Из толкования вышеприведенной ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для обращения в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом является неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Суд приходит к выводу, что копию постановления о возбуждении исполнительного производства, указанного в административном иске, ФИО3 получал, имел возможность исполнить требования судебного пристава-исполнителя в установленные сроки и сообщить о причинах неисполнения постановления о взыскании задолженности по алиментам.
Сведений о наличии уважительных причин для неисполнения административным ответчиком исполнительного документа и погашения задолженности по алиментам в течение длительного периода времени административным ответчиком судебному приставу-исполнителю и суду не представлено.
Таким образом имеются основания для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение на пользование специальным правом (водительское удостоверение серия и номер № дата выдачи 22.02.2024, выдано ОГИБДД МО МВД России Тавдинский) в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 сентября 2025 года.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-406/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.