Дело № 5-652/2022
УИД 32RS0004-01-2022-002781-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2022 года г. Брянск
Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова В.В. рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , пгт. Большое Полпино, , не работающего, паспорт 1521 №...., выдан УМВД России по 25.108.2021, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Рио Пицца», расположенного по адресу: , пгт. Большое Полпино, , выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил свое неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Инвалидности не имеет. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Р 0047892 от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3., ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в помещение ОП №.... УМВД России по , протоколом задержания №.... от ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им правонарушения; личность виновного; его материальное положение – не работает; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ограничений к применению данной меры наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает.
В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
Из протокола №.... об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в ОП-2 УМВД России по в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок необходимо исчислять с указанной даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья В.В. Фещукова