Решение по делу № 2-97/2023 от 14.02.2023

УИН37RS0021-01-2023-000012-77 Дело № 2-97/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району, УМВД России по Ивановской области о прекращении права собственности на транспортные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району, УМВД России по Ивановской области о прекращении права собственности на транспортные средства:

марки <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности с <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежали транспортные средства марки <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом данные автомобили были сданы на утилизацию ЗАО «СеверВтормет», что подтверждается приемо-сдаточными актами <№> и <№>.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> на данные автомобили судебными приставами- исполнителями Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области накладывались ограничения, а именно запрет на регистрационные действия:

Истец обращалась в ГИБДД с заявлением о снятии данных транспортных средств с учета в связи с утилизацией, но ей было устно отказано ввиду вышеуказанных запретов.

Стороны, третьи лица, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК Р, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Положением ч. 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

Истцу на праве собственности принадлежали транспортные средства:

марки <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом данные автомобили были сданы на утилизацию ЗАО «СеверВтормет», <данные изъяты> за 6764 руб., <данные изъяты> за 24578 руб., что подтверждается приемо-сдаточными актами <№> и <№> соответственно.

Данные факты подтверждаются материалами дела и, по сути, сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности истца на спорные а/м являются обоснованными. Суд полагает доказанным факт выбытия спорных а/м из владения и пользования истца, а также факт прекращения существования данных транспортных средств.

По мнению суда, РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району надлежащим ответчиком не является, поскольку не является самостоятельным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УМВД России по Ивановской области о прекращении права собственности на транспортные средства удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на транспортные средства:

марки <данные изъяты>.

В удовлетворении требований к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району, отказать.

ИНН УМВД России по Ивановской области: 3729017713

СНИЛС ФИО1 <№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>