Решение по делу № 2-5336/2023 от 15.11.2023 - о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО к СНТ «Скобельцино» о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к СНТ «Скобельцино» о признании недействительными решений общего собрания товарищества, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание Садоводческого некоммерческого товарищества «Скобельцино», при проведении которого был допущен ряд существенных нарушений законодательства, в силу которых все принятые на собрании решения являются ничтожными. ФИО считает решения, принятые на общем собрании СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами. В общем собрании членов СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ приняло участие менее 50% от общего числа членов товарищества и их представителей. Содержащиеся в Протоколе № очередного общего собрания СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что в собрании участвовал 191 СНТ, не соответствуют действительности. В очной части соответствующего собрания принял участие 51 член СНТ, а не 67, как это указано в Протоколе. Следовательно, общее количество участников собрания составило 175 человек (124 участника заочной части участник очной части). Согласно данным, указанным в Протоколе, общее количество членов СНТ «Скобельцино» составляет 369 человек. Соответственно, число лиц, принявших участие в собрании (175), составляет 47,43% от общего количества членов товарищества (369). Все решения, принятые на общем собрании СНТ «Скобельцино», являются недействительными. Все решения общего собрания членов СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены путем очно-заочного голосования, тогда как устав товарищества не допускает принятия решений по каким-либо вопросам подобным способом. Как в редакции Устава СНТ «Скобельцино» от 2021 года (отменена в судебном порядке), так и в редакции Устава СНТ «Скобельцино» от 2014 года, действовавшей на момент проведения собрания, не содержится никаких указаний на возможность принятия каких-либо решений общим собранием членов СНТ в форме очно-заочного голосования: ни одно из полномочий общего собрания не определено уставом как вопрос, решение по которому может быть принято иным способом, кроме как очным голосованием. Следовательно, по мнению истца, все принятые решения на общем собрании членов СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном в очно-заочной форме, являются ничтожными. При подготовке общего собрания членов СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ допущено существенное нарушение процедуры уведомления о проведении общего собрания членов товарищества. СНТ «Скобельцино» не уведомило надлежащим образом членов товарищества о факте проведения собрания, а также заблаговременно не представило перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на собрании. Единственной возможностью узнать о собрании являлись отрывочные не согласующиеся между собой сведения, размещенные на сайте СНТ. Данное обстоятельство привело к тому, что большая часть членов товарищества не смогла принять участие в общем собрании и выразить свое волеизъявление по рассмотренным на нем вопросам, что является грубейшим нарушением основ правопорядка и нравственности. На основании незаконных решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> была внесена запись об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице I № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решения общего собрания СНТ «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными в силу вышеуказанных причин, внесенные в реестр сведения о ФИО как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ, являются недостоверными.

В связи с чем истец просила суд признать все решения, принятые на очередном общем собрании Садоводческого некоммерческого товарищества «Скобельцино» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными в силу ничтожности, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ об СНТ Скобельцино (ИНН №) согласно которой лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица СНТ «Скобельцино» является ФИО.

Истец ФИО, ее представитель по доверенности ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные доводам иска.

Представители ответчика СНТ «Скобельцино» в лице председателя ФИО, по доверенности ФИО в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив суду письменные возражения на иск, согласно которым истец ФИО принимала участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, но не набрала достаточного количества голосов для избрания ее председателем правления СНТ. На заседании правления СНТ ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос о подготовке проведения общего собрания, порядке созыва. На заседании правления ДД.ММ.ГГГГ утвержден срок проведения общего собрания, а также форма проведения очно-заочная. Подсчет голосов на общем собрании осуществляла счетная комиссия. В СНТ на стенде была размещена информация о проведении общего собрания, а именно: о сроках проведения, форме и порядке. В общем собрании приняло участие более пятидесяти процентов членов товарищества, поскольку при подсчете голосов за вычетом 8 бланков для голосования было определено, что в собрании приняло участие 191 член товарищества, что от общего числа 369 членов составляет 51,7%.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив в судебном заседании свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Положением ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Вместе с тем, в согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Положением ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме было организовано проведение общего собрания СНТ «Скобельцино» на основании решения правления №.

На повестке данного собрания были поставлены следующие вопросы: избрание председателя СНТ «Скобельцино», персональное избрание членов правления СНТ «Скобельцино», персональное избрание членов Ревизионной комиссии СНТ «Скобельцино», утверждение устава СНТ «Скобельцино» в новой редакции, утверждение положения о Ревизионной комиссии СНТ «Скобельцино», проведение аудита деятельности СНТ «Скобельцино» за период ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении отчета и.о. председателя СНТ «Скобельцино» ФИО о результатах хозяйственной деятельности в 2022 году, об утверждении приходно – расходной сметы СНТ «Скобельцино» на 2023 год, отчет ФИО по газификации СНТ «Скобельцино», отмена ранее принятого решения, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Скобельцино» по стоимости подключения (присоединения) к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино», утверждение стоимости подключения к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино», о распределении поступающих денежных средств за подключение (присоединение) к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино», принятие решение о дальнейшем использовании денежных средств в размере 545 000 рублей, полученных от продажи земельных участков.

Из представленной копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Скобельцино» следует, что по результатам голосования на общем собрании были приняты следующие решения:

- избрать председателем СНТ «Скобельцино» сроком на 5 (пять) лет, ФИО (участок 260) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наделить председателя правления СНТ «Скобельцино» ФИО полномочиями по согласованию границ земель общего пользования с правом подписи акта согласования границ земельных участков;

- считать Правление СНТ «Скобельцино» избранным со сроком полномочий на 2 года в составе: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО;

- считать членов Ревизионной комиссии СНТ «Скобельцино» избранными, со сроком полномочий 2 (два) года, в составе: ФИО, ФИО, ФИО;

- утвердить Устав СНТ «Скобельцино» в редакции предложенной на обсуждении с ДД.ММ.ГГГГ (сайт WWW.SKOBELCINO.RU). Поручить председателю СНТ регистрацию новой редакции устава СНТ «Скобельцино» в налоговой инспекции;

- принять и утвердить Положение о ревизионной комиссии СНТ «Скобельцино» в редакции, вынесенной на обсуждение с ДД.ММ.ГГГГ (сайт WWW.SKOBELCINO.RU);

- на основании голосов членов СНТ, решение «против» принято большинством голосов и нет необходимости проведения аудиторской проверки;

- утвердить отчет и.о. председателя СНТ «Скобельцино» ФИО о хозяйственной деятельности Товарищества в 2022 году;

- утвердить смету расходов СНТ «Скобельцино» на 2023 год;

- утвердить финансово-экономическое обоснование членских взносов СНТ «Скобельцино» на 2023 год и установить с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса в размере 1,5 рубля с каждого квадратного метра земельного участка, принадлежащего собственнику, в границах СНТ «Скобельцино»;

- утвердить отчет ФИО по газификации СНТ «Скобельцино»;

- отменить ранее принятое решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, связанного с присоединением к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино»;

- утвердить стоимость подключения к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино» в размере 155 000 рублей для всех членов СНТ «Скобельцино» с момента начала газификации СНТ «Скобельцино»;

- утвердить, что поступающие денежные средства за подключение к газопроводу СНТ «Скобельцино» будут распределяться и поступать на расчетный счет СНТ «Скобельцино» для: ежегодной оплаты за техническое обслуживание газораспределительной сети СНТ «Скобельцино», возврата равными долями, излишне уплаченных денежных средств в размере свыше 155 000 рублей за каждое подключение к газораспределительной сети СНТ «Скобельцино», проведение плановых и внеплановых работ по ремонту объектов Товарищества;

- на основании мнения большинства членов СНТ «Скобельцино», принято решение о выделении указанных денежных средств на организацию технологического переезда тяжелой военной техники через дорогу на повороте в СНТ.

Из текста протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общем собрании приняло участие 132 члена СНТ в заочной части, из которых 8 бланков признаны недействительными и 67 членов в очной части.

Также из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами СНТ «Скобельцино» является 369 владельцев участков.

В материалы дела представлены списки лиц, принимавших участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 104 члена товарищества принимали участие в очной части и 131 в заочной части.

При этом, в материалы дела представлены 134 решения в письменном виде относительно повестки собрания ДД.ММ.ГГГГ, что отличается от списков лиц, принявших участие в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола счетной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на общее собрание ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано 234 члена товарищества, 8 бланков признаны недействительными, а потому в заочной части собрания учтено 124 голоса членов товарищества.

Согласно сведений данного протокола:

По вопросу № принимали участие 163 члена товарищества, а в последствии 194. По вопросу № изначально принимали участие 174 члена товарищества, а в последствии до 191 члена товарищества.

По вопросу № принимали участие от 169 до 198 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 199 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 188 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 199 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 199 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 198 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 198 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 188 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 199 членов товарищества.

По вопросу № приняло участие 194 члена товарищества.

По вопросу №.1 приняло участие 174 члена товарищества.

По вопросу №.2 приняло участие 157 членов товарищества.

Из представленной суду со стороны МИФНС России № копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на общем собрании членов товарищества приняли участие 67 членов товарищества в очной части и 132 члена товарищества в заочной части, а всего 199.

Указанная версия протокола отличается от представленной со стороны ответчика и протокола счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду заявлений от имени ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО следует, что указанные граждане отрицают свое участие в общем собрании членов СНТ «Скобельцино» ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела со стороны ответчика представлены копии решений собственников земельных участков в СНТ «Скобельцино» в письменном виде.

Из указанных копий усматривается, что решения от владельцев участков № оформлены не от имени членов данного товарищества, которые указаны в реестре членов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, подтверждающих передачу полномочий для участия в проведении собрания в материалы дела представлено не было.

Доверенность от владельца участка № ФИО не содержит даты ее составления, а потому в силу абз. 2 ч. 1 ст. 186 ГК РФ является ничтожной.

Часть решений, а именно от владельцев участков № либо не имеют даты их заполнения, либо даты не соответствуют периоду проведения общего собрания, что не позволяет установить, что голоса были поданы в период заочного голосования.

При таких обстоятельствах, 10 решений от имени членов СНТ «Скобельцино» следует исключить из расчета кворума.

Вместе с тем, из объяснений председателя правления СНТ «Скобельцино» ФИО, данных им в судебном заседании следует, что решения в письменном виде от владельцев участков № являются недействительными.

При таких обстоятельствах, из представленных копий решений владельцев участков в СНТ «Скобельцино», к общему собранию от ДД.ММ.ГГГГ следует исключить 15.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и по отдельности каждое, суд приходит к выводу, что при проведении общего собрания членов СНТ «Скобельцино» ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал необходимый кворум, поскольку протокол счетной комиссии подтверждает участие в собрании по некоторым вопросам совокупно от 157 членов товарищества, что с учетом исключения 15 письменных решений составит 142 члена товарищества, что составляет 38,48% от общего числа членов СНТ «Скобельцино».

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО, ФИО

Свидетель ФИО показала суду, что собрание прошло в очно-заочной форме. В начале собрания дали слово и стали говорить, что собрание не легитимно и не законно, что привело к тому, что некоторые члены встали и ушли. Человек десять тех кто всегда против решений. Подсчет голосов вела счетная комиссия, которая была выбрана в начале собрания. Посторонние лица не участвовали в собрании. Голосование проводилось по карточкам. Было два вида карточек, одни были для заочников, которые выбирали ведущего собрания и секретаря. Карточки для очного голосования выдавались зеленые карточки, выдавались под роспись. Считались только карточки зеленого цвета. Тот кто ушел, ему не известно как голосовали. В начале собрания председательствующим был не он. Его избирали. Он взял микрофон и предложил вести собрание и сказал что проведу его он. ФИО покинул собрание, он не участвовал в подсчете голосов, не участвовал в составлении протокола. Подписали только двое, кто остался.

Также свидетель ФИО суду показала, что у нее в собственности участок 133 в СНТ «Скобельцино». На собрании она присутствовала. Собрание проводилось как обычно. Голосование проводилось по карточкам. Для тех кто голосовал заочно выдали карточку красного цвета, а кто очно – зеленого. Председателем собрания выбрали ФИО, начал он, а закончил ФИО. Собрание пошло не в то русло, ФИО1 предоставил слово юристу не по протоколу, и он при всех присутствующих сказал, что собрание не правомочно и не по 217-ФЗ и все зря тут собрались и решили проголосовать за то чтобы провести собрание. С собрания ушло 45 человек вместе с ФИО. Ей не известно принимали ли эти 45 человек участие в голосовании. Голосования по выбору ФИО председателем она не помнит. Секретарем была ФИО, на собсрании решили все вопросы, неблагоприятных последствий не было.Из этих 45 человек некоторые снимали собрание, они вышли, но стояли рядом, но участие в голосовании не принимали. Ей не известно, забрали ли у них карточки, насильно никто карточки не забирал. Из 45 ушедших, человек 15 были рядом и снимали. Все кто голосовал сидели на лавочках.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат иным доказательствам по делу.

С учетом приведенного, поскольку бремя доказывания легитимности созыва, порядка проведения, законности и обоснованности принятых решений лежит на организаторе собрания, то есть в данном случае на ответчике СНТ «Скобельцино», суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов СНТ «Скобельцино» ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было.

В связи с чем, решения, оформленные протоколами общего собрания членов СНТ «Скобельцино» № от ДД.ММ.ГГГГ относительно общего собрания проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются ничтожными.

В материалы гражданского дела со стороны МИФНС России № также представлено заявление по форме Р13014, в соответствии с которым были внесены изменения в части сведений о руководителе СНТ «Скобельцино».

Так, в соответствии с представленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя правления СНТ «Скобельцино» был указан ФИО

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав СНТ «Скобельцино» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных по тексту решения выводов, суд также полагает необходимым исковые требования об исключении из сведений ЕГЮРЛ в части сведений о председателе правления ФИО, как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Скобельцино» - исключить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО (№) к СНТ «Скобельцино» (№) о признании недействительными решений общего собрания, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности все решения очередного общего собрания членов СНТ "Скобельцино", проведенного в очно-заочной форме, оформленного протоколом № от 18.06.2023г.

Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ (№) от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ об СНТ Скобельцино (№) согласно которой лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица СНТ «Скобельцино» является ФИО.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: