Решение по делу № 2-1972/2025 от 05.12.2025 | Ступинский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании права собственности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что <дата> на основании государственного акта на землю Лыткаринскому машиностроительному заводу «Сатурн» был передан земельный участок 15 га и 10 га для ведения коллективного садоводства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-1972/2025

50RS0046-01-2025-002843-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.

при секретаре: Ефимовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности и внесении изменения в сведения ЕГРН

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

Признать право собственности ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес>, СНИЛС № на земельный ток №, площадью:1349 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в границах

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке исправления реестровой ошибки в части зоны (территории) земель лесного фонда Ступинского лесничества путем исключения из состава земель лесного фонда Ступинского лесничества Московской области с реестровым номером № ( учтенный номер №) территории площадью 694 кв.м. в следующих геодезических координатах:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что истец ФИО1 ФИО10 является членом СНТ «Акатово» и ему принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Акатово» № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой от председателя правления исх. 79 от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка составляет 1349 кв.м., в границах участка отец Истца ФИО1 ФИО14 построил дом, указанный земельный участок расположен на территории и в границах СНТ «Акатово», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ Акатово».

ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на землю Лыткаринскому машиностроительному заводу «Сатурн» был передан земельный участок 15 га и 10 га для ведения коллективного садоводства в бессрочное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Лыткаринского машиностроительного завода «Сатурн» передала СТ «Акатово» в лице его председателя вышеуказанные земельные участки для ведения садоводства, где данная деятельность и осуществлялась гражданами, в том числе и отцом Истца ФИО1 ФИО14 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГг. При жизни отец Истца пользовался земельным участком № и за время пользования построил дом.

С момента смерти ФИО1 Истец пользовался как домом, так и земельным участком.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанных землях, которые были переданы в ДД.ММ.ГГГГ году СТ «Акатово» образовалось СНТ «Акатово». Границы земельного участка - СНТ «Акатово» для размещения имущества общего пользования СНТ "Акатово" были установлены в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым планом земельного участка и зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В данных документах отсутствует ссылка на пересечение с землями лесного фонда.

Смежными землепользователями Истца являются:

1) СНТ «Акатово» в лице председателя правления ФИО2 ФИО16, которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № границы данного земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством и внесены в ЕГРН.

2) ФИО3 ФИО17, которому принадлежит участок 103, границы данного земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с земельным законодательством и внесены в ЕГРН.

Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

В настоящий момент Истец пытался оформить в собственность принадлежащий ему земельный участок № 105, но не может подать заявление о предоставлении Государственной услуги «Предварительное, согласование предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, либо государственная собственность на которые не разграничена» в отношении земельного участка площадью 1349 кв.м, местоположение <адрес>, так как программа выдаёт наличие наложение на земли, земельные участки государственного лесного фонда, но при согласовании генерального плана на весь массив СНТ «Акатово» отсутствует наложения на земли лесного фонда. ДД.ММ.ГГГГг. Истец обращался в Комитет лесного хозяйства Московкой области с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1349 кв.м. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщил о пересечение со слоем Государственного лесного реестра площадь пересечения 0,6880 кв.м. (0,1%) и пересечение со слоем 709,51 кв.м. (52,6%).

Полагают, что территориальная зона лесничества была установлена ошибочно, что является препятствием к оформлению в собственность земельного участка Истца в судебном порядке.

Ответчики администрация городского округа Ступино Московской области, Территориальное управление Росимущества в Московской области и третьи лица своих возражений суду не представили.

Ответчик Федеральное агентство лесного хозяйства, согласно письменного отзыва, просят в иске отказать.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца по доверенности ФИО4, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 3 ГПК РФ,- 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 марта 2015 года, предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохранялось.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании государственного акта на землю Лыткаринскому машиностроительному заводу «Сатурн» был передан земельный участок 15 га и 10 га для ведения коллективного садоводства в бессрочное пользование.

ФИО1 ФИО10 является членом СНТ «Акатово» и за ним закреплен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Акатово» № от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой от председателя правления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., членской книжкой.

Площадь земельного участка составляет 1349 кв.м., указанный земельный участок расположен на территории и в границах СНТ «Акатово», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ Акатово».

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Лыткаринского машиностроительного завода «Сатурн» передала СТ «Акатово» в лице его председателя вышеуказанные земельные участки для ведения садоводства, где данная деятельность и осуществлялась гражданами, в том числе и отцом Истца ФИО1 ФИО10 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГг.

Истец был принят в члены СНТ, после смерти своего отца – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанных землях, которые были переданы в ДД.ММ.ГГГГ году СТ «Акатово» образовалось СНТ «Акатово».

Границы земельного участка - СНТ «Акатово» для размещения имущества общего пользования СНТ "Акатово" были установлены в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым планом земельного участка и зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 04.06.2008г.

В данных документах отсутствует ссылка на пересечение с землями лесного фонда.

Смежными землепользователями Истца являются: СНТ «Акатово» в лице председателя правления ФИО2 ФИО16, которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № границы данного земельного участка установлены в соответствии с земельным законодательством и внесены в ЕГРН; ФИО3 ФИО17, которому принадлежит участок 103, границы данного земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с земельным законодательством и внесены в ЕГРН.

Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

При оформлении своих прав, в установленном порядке, на земельный участок № 105, и подаче заявления о предоставлении Государственной услуги «Предварительное, согласование предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, либо государственная собственность на которые не разграничена» в отношении земельного участка площадью 1349 кв.м, местоположение <адрес>, программа выдаёт наличие наложение на земли, земельные участки государственного лесного фонда, но при согласовании генерального плана на весь массив СНТ «Акатово» отсутствует наложения на земли лесного фонда. ДД.ММ.ГГГГг.

Истец обращался в Комитет лесного хозяйства Московской области с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1349 кв.м.

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ. № сообщил о пересечение со слоем Государственного лесного реестра площадь пересечения 0,6880 кв.м. (0,1%) и пересечение со слоем 709,51 кв.м. (52,6%).

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ИП ФИО5 ( л.д.93-145) следует, что земельный участок истца ФИО1 ФИО10 частично не имеет ограждения и каких-либо признаков, позволяющих идентифицировать на местности часть его границ, по этой причине определить местоположение границ данного участка по фактическому пользованию и значение его площади - не представилось возможным.

В ходе выполнения исследования был проведен комплекс инженерно- геодезических работ, при производстве которого съемке и отображению на плане № на 15 странице заключения подлежали все элементы ситуации местности существующей застройки, в целях дальнейшего сопоставления со сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков (геодезических координатах).

Установить местоположение границ по фактическому пользованию земельного участка лесного фонда (земли лесного фонда Ступинского лесничества Московской области) не представляется возможным, поскольку на спорной территории отсутствуют ограждения, межевые знаки, лесоустроительные знаки (опознавательные наземные устройства в виде столбов и кольев) и какие-либо признаки, позволяющие идентифицировать на местности границы лесного массива.

В целях установления границ испрашиваемого истцом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также разрешения спора о пересечении с землями лесного фонда Ступинского лесничества Московской области, реестровый номер № (учетный номер №), экспертом были воспроизведены границы данного участка по сведениям «Проекта упорядочения застройки территории СНТ «Акатово» с учетом фактического пользования», разработанного МУП «АПБ Ступинского района» в 2006 году. Таким образом, местоположение границ испрашиваемого истцом земельного участка площадью 1349 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлено в следующих геодезических координатах (план № на 20 странице заключения):

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

При сопоставлении местоположения, воспроизведенных (в соответствии со сведениями «Проекта упорядочения застройки территории СНТ «Акатово» 2006 года) границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с местоположением земель лесного фонда Ступинского лесничества Московской области, реестровый номер № (учетный номер №) установлено пересечение (наложение) границ площадью 694 кв.м., в следующих геодезических координатах:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Экспертом установлено, что значение площади пересечения границ земельного участка истца ФИО1 ФИО10, площадью 1349 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с землями лесного фонда Ступинского лесничества Московской области реестровый номер № (учетный номер №), составляет 694 кв.м.

Местоположение земель лесного фонда носит ошибочный характер.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018)"О государственной регистрации недвижимости".

Экспертом так же установлено, что границы земель лесного фонда Ступинского лесничества Московской области с реестровым номером № (учетный номер №) внесены в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), выявленное пересечение (площадью 694 кв.м.) с территорией земельного участка истца ФИО1 ФИО10 квалифицируется как реестровая ошибка, заключающаяся во внесении в ЕГРН ошибочных сведений в значениях геодезических координат характерных точек части зоны (территории) земель лесного фонда Ступинского лесничества и подлежащая исправлению путем исключения из ее состава территории площадью 694 кв.м. в следующих геодезических координатах:

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Данное несоответствие подлежит исправлению либо путем исключения из состава земель лесного фонда Ступинского лесничества Московской области с реестровым номером № (учетный номер №) территории площадью 694 кв.м., в порядке исправления реестровой ошибки, либо уточнению границ лесного фонда в заявительном порядке.

Экспертом так же отмечено, что согласно сведениям информационного ресурса «Геопортал Подмосковья» - информации в форме открытых данных, размещенных в сети "Интернет", земельный участок истца ФИО1 ФИО10, площадью 1349 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, местоположение границ которого установлено экспертом в соответствии со сведениями «Проекта упорядочения застройки территории СНТ «Акатово» 2006 года, имеет следующие пересечения с землями лесного фонда:

1. 50.1% (675 кв.м.) территории земельного участка расположено в границах государственного лесного реестра (пересечение с ЗОУИТ);

2. 1.3% (18 кв.м.) территории земельного участка площадью расположено в границах государственного лесного реестра (пересечение с ЗОУИТ);

3. 51.4% (694 кв.м.) территории земельного участка расположено в границах земель лесного фонда Ступинского лесничества Московской области с реестровым номером № (учетный номер №) (пересечение по данным из ЕГРН); в связи с чем границы лесного фонда подлежат уточнению путем обращения в Комитет лесного хозяйства Московской области за получением государственной услуги «Приведение в соответствие сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости» после установления на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства границ спорного земельного участка истца (после внесения в сведения ЕГРН данных о местоположении его границ).

Нарушений при производстве экспертизы требований Федерального закона от 31 мая 2001 ( в редакции 22.07.2024 года) N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статьей 79, 83 - 86 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали о неполноте, недостоверности и недопустимости заключения экспертизы судом не установлено.

Заключение и выводы эксперта сторонами не оспаривается, на производство новой судебной экспертизы стороны не настаивают.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по снованиям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137- ФЗ (в редакции от 08.03.2015г.) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001, N 137-ФЗ, предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В связи с введением в действие с 01.09.2006 Федерального закона от 30.06.2006, N -1-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты ---движимого имущества" процедура приватизации земельных участков упрощена, что регламентировано пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 157-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи истцу в собственность участка, не имеется.

В соответствии с частью первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть вторая статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 59 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиками суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации городского округа Ступино Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности и внесении изменения в сведения ЕГРН удовлетворить.

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Номера точек Дирекционный угол Длина линии (м) X, m Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Федеральный судья: О.М.Майборода

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →