УИД № 77RS0001-02-2025-006227-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5525/25 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО Сбербанк <***> 03 марта 2020 года, в размере 681710,90 руб., процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 681710,90 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4056,28 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 681710,90 рублей сроком на 60 месяца под 12,9% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке (согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора): 12,9 % годовых - начиная с даты заключения договора и до окончания срока кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их в полном объеме на счет № 40817810838121625664, открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, задолженность за период с 10 июля 2024 года по 26 февраля 2025 года составила 101876,14 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету.

За период с 10 июля 2024 года по 26 февраля 2025 года ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты, начисленных за пользование Кредитом процентов, Кредитор начисляет, а Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлен контррасчет, не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 101876,14 руб., состоящей из: 89732,40 руб. – сумма основного долга; 8244,24 руб. – сумма задолженности по оплате просроченных процентов; 3548,06 руб. - сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; 351,44 руб. - сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 4056,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт хх) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 101876,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4056,28 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2025 года.

Судья О.В. Фомичева