УИД 77RS0032-02-2024-007224-07
Дело № 2-5698/2024
Мотивированное решение составлено 10.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5698/2024 по иску адрес к фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование своих требований истец указал, что 07.02.2023 между истцом и фио заключено соглашение о кредитовании № F0PDRG20S23020749108. Во исполнение соглашения истец перечислил заемщику денежные средства в размере сумма В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях и Индивидуальных условиях сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 34,49% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность заемщика перед истцом составляет сумма и состоит из: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма Заемщик фио умер 26.05.2023, согласно имеющейся у банка информации его наследником является ФИО3 Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Определением суда от 18.10.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего – ФИО4, действующую в интересах несовершеннолетних фио и фио
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних фио и фио, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В п. 2 ст. 819 ГК РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, 07.02.2023 адрес и фио в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № F0PDRG20S23020749108, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма под 34,49% годовых, договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями, дата расчета минимального платежа – 07 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (адрес условий).
Также заемщик обязался уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (адрес условий).
Заемщик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями данного договора.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет сумма и состоит из: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма
Указанная выше задолженность до настоящего времени не погашена.
26.05.2023 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела № 35179466-33/2023 к имуществу умершего фио следует, что наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние ФИО1, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные, в лице их законного представителя фио
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, никем не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться указанным расчетом при вынесении решения.
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном истцом размере, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору судом установлен, ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних фио и фио приняла наследство, сумма кредитной задолженности фио не превышает стоимость наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «АЛЬФА-БАНК» к фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья И.И. Долгая