Дело №2а-7361/2022

УИД 26RS0001-01-2022-013545-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю – ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя – Малышева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по г.Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОП № УМВД России по г. Ставрополю обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, дата года рождения, осуждена приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Зеленокумск Ставропольского края от дата освобождена по УДО. дата ФИО2 была поставлена на учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение года ФИО2, имея непогашенную судимость за свершение особо тяжкого преступления, дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с этим просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Одновременно установить ей следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю – ФИО1 требования заявления поддержала и просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение заместителя прокурора Промышленного района города Ставрополя – Малышева Ю.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осуждена приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В силу ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжкого преступления.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а также справке об освобождении, ФИО2 дата освобождена от отбывания наказания из ФКУ ИК -7 УФСИН России по СК условно-дорочно. Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям, ФИО2 дата привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (что относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность); а дата привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (что относится к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарное благополучие и нравственность).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года после освобождения дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающих на здоровье, санитарное благополучие и нравственность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении в отношении нее административного надзора сроком на три года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по городу Ставрополю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения (паспорт <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить для ФИО2 до окончания срока административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 14.12.2022.

Судья А.А. Рогова