Дело № 02-2-50/2026

УИД 37RS0016-01-2025-001057-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 20 января 2026 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чувилиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19. обратился в суд с иском к ФИО10 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дал согласие на регистрацию в данной квартире ФИО2. Между тем, ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в спорном жилье, личных вещей ответчика в квартире никогда не было, общего хозяйства с ответчиком он не ведет. Препятствий для проживания в доме ответчику никто не чинил. Ответчик проживает за пределами России и не намеревается пользоваться спорным жильем. Кроме этого, ответчик не несет расходы, связанные с оказанием коммунальных услуг. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жильем.

В судебном заседание истец ФИО18. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Дополнительно пояснил, что ответчик ФИО2 является сыном его сводного брата ФИО5 который проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году после рождения у брата сына - ФИО11, ребенок был зарегистрирован в спорной квартире, но их семья постоянно проживала в <адрес>. Примерно через два месяца после рождения сына, ФИО5 <адрес>. С тех пор связь с ними не поддерживается. Ответчик не несёт каких-либо расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела по вопросам миграции, МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО12 в своем заключение указала, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетели ФИО13, ФИО14 в судебном заседании аналогично показали, что в спорном доме ответчик ФИО2 никогда не проживал, не вселялся. Членом семьи истца не является. Препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении никто не чинил.

Выслушав участников процесса по существу дела, допросив свидетелей, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Юрьевецкого муниципального района», по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», ФИО2 зарегистрированным не значится.

<адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС по запросу суда представлена Выписка, согласно которой ФИО2, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, родителями являются: отец - ФИО5, мать - ФИО6. В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдены записи о перемене имени, о заключении брака, о расторжении брака, о смерти в отношении ФИО2

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствие с ч.1 ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствие с ч.3 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира площадью 48,9 кв.м. по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года он является собственником спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, и никогда не являлся. В данном жилом помещении он никогда не проживал и в него не вселялся. Вещей, принадлежащих ФИО2, в квартире не имеется. ФИО2 не несёт каких-либо расходов по содержанию жилого помещения или оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются не только показаниями истца, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15 и ФИО14

Согласно справке, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Юрьевецкого муниципального района» в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

При этом, ФИО2 не является близким родственником, а также членом семьи истца ФИО1, что подтверждено сведениями ЗАГС.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер.

Факт регистрации, либо отсутствия регистрации само по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение.

Своей регистрацией в спорном жилом помещении ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, ответчик ФИО2 подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Снятие с регистрационного учета по месту жительства граждан Российской Федерации производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Чувилина

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.

Председательствующий О.В. Чувилина