РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ГБУ адрес «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании формировать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании формировать отдельные платежные документы, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками (по ½ доле каждый) в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес. С момента возникновения права собственности -16.05.2021 года по настоящее время ответчик отказывается участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с июня 2021 года по март 2022 года истцом понесены расходы по оплате ЖКХ в размере сумма.

Истец просит суд определить размер участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Москва адрес между истцом и ответчиком в равных долях (в ½ доле за каждым). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг за период с июня 2021 по март 2022 включительно в размере сумма. Обязать ГБУ адрес «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» заключить с истцом соглашение об оплате ½ доли коммунальных платежей, формировать отдельные платежные документы, начислять истцу и ответчику оплату за коммунальные услуги согласно долям в праве собственности.

Истец в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец являются собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес, порядке наследования после смерти фио

Ответчик является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва адрес в порядке наследования после смерти фио

Право собственности возникло у сторон на основании свидетельств о праве на наследство 16.05.2021 года.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Как предусмотрено ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей: истец в размере ½ доли, ответчик в размере ½ доли, согласно долям в праве собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно представленным платежным документам за период с июня 2021 года по март 2022 года истцом понесены расходы по оплате ЖКХ в размере сумма.

Исходя из изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства оплаченные истцом в качестве расходов по ЖКХ в размере сумма.

Требование истца об обязании заключить соглашение об оплате, удовлетворению не подлежит поскольку, истцу отказано в заключении соглашения не было, кроме того, заключение соглашение или его отсутствие не восстановит права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ГБУ адрес «МФЦ предоставления государственных услуг адрес» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании формировать отдельные платежные документы–удовлетворить частично.

Определить долевой порядок внесения платежей по квартире 73 д.33 по адрес адрес, начиная с момента вступления решения в законную силу, по ½ за каждым из собственников ФИО1 и ФИО2 с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023года