Дело №2-956/2025
УИД 42RS0014-01-2025-001224-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
город Мыски 30 октября 2025 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Куц Е.М.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, является истец ФИО1 в размере <данные изъяты> доли и ФИО в размере <данные изъяты> доли в праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, после нее осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Наследников ни первой, ни остальных очередей не имеется. Наследственное дело не заводилось.
ФИО была лишена в отношении истца ФИО1 родительских прав на основании заочного решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., но ФИО до момента своей смерти оказывала ей значительную материальную помощь, так как она сдавала указанную квартиру и полученный доход практически весь отдавала на содержание истца, так как она являлась малолетней. ФИО1 и ФИО были обе зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире. Факт совместной регистрации по месту жительства подтверждается поквартирной карточкой.
Просит, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в судебном заседании на уточненных требованиях иска настаивали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа – ФИО3, действующая на основании письменной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 66), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мысковского городского округа, против удовлетворения исковых требований не возражала, при условии отсутствия иных наследников и отсутствия их возражений после смерти наследодателя ФИО13 о чем представила письменный отзыв на уточненное исковое заявление (л.д. 65).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по кемеровской области-Кузбассу (Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу) ФИО4, действующая на основании письменной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, рассмотрение спора оставила на усмотрение суда, о чем представила письменные объяснения (л.д. 71-72).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является приемной матерью ФИО1 Умершая ФИО приходилась матерью истцу, однако была лишена в отношении неё родительских прав. В настоящее время истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, делает в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Умершая ФИО при жизни общалась с дочерью, любила её. На данную квартиру больше никто не претендует, споров нет.
Как следует из ответов нотариусов <адрес> (л.д. 41,42) наследственное дело после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца ФИО1, не имеется, а также поскольку представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО3 при указанных условиях полностью признала исковые требования ФИО1, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, то признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО3 исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования ФИО1 к администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г <адрес>, паспорт серия/номер 3219 133751, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия/номер №, право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.11.2025 года.
Судья Е.М. Куц