2А-1-1118/2022
66RS0035-01-2022-001870-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Григорьевой М.Ю.
с участием:
помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Мрясовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 26 МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 26 МО МВД РФ "Красноуфимский" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раза в месяц.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течении календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. При этом материалы дела содержат заявление ФИО1 в котором он просит о рассмотрении административного искового заявления, без его участия, указывая, что с заявленными МО МВД России «Красноуфимский» требованиями согласен в полном объеме.
Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области в своем заключении полагала, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 1 - 4 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
В силу ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 25.07.2013 Ачитским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
01.12.2014 ФИО1 осужден Сургутским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Присоединен приговор от 25.07.2013 общий срок наказания 09 лет 01 месяц лишения свободы.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2018 п. «в» ч. 2 ст. 158 переквалифицирована на ст. 158.1 УК РФ. Общий срок наказания 09 лет 20 дней лишения свободы.
17.03.2021 ФИО2 освобожден по апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 16.03.2021 условно-досрочно на 1 год 16 дней из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.
После окончания срока условно-досрочного освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц, подпадающих под административный надзор.
С момента постановки на учет, ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в связи с тем, что 01.08.2022 в 18:30 около дома № 2 по ул. 50 лет Октября в д. Нижний Арий Ачитского района Свердловской области находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в связи с тем, что 10.08.2022 в 13:10 около дома № 40 по ул. 50 лет Октября в д. Нижний Арий Ачитского района Свердловской области находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 17.03.2021 условно-досрочно, то в силу положений п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, не истек.
Суд, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок один год, срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;
- запретить нахождение вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.М. Байдин