№ 2-189/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Арзамасцевой В.Г.,
с участием прокурора Коркмазова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.О.Н. о признании безвестно отсутствующим ФИО1,
установил:
Г.О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указала, что с ФИО1 проживала совместно с 2009 г. по 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ родился сын А.К.В.. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подала заявление о взыскании с ФИО1 алименты. С момента развода она не знала, где он проживает, где работает. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен в Пластский отдел судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ заявитель подала заявление судебным приставам о его розыске. В настоящее время судебные приставы ФИО1 не нашли. Местонахождение ФИО1 не известно. Последний раз заявитель разговаривала с ФИО1 по телефону летом <***> г. По настоящее время заявитель общается с матерью ФИО1 - ФИО2, но она также не знает, где он находится. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на ребенка А.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по потере кормильца.
В судебное заседание Г.О.Н. не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что последний раз созванивалась с ним по телефону летом <***> года. Больше его не видела и где он находится она не знает, алименты он не платит, его мать также не знает где он находится. Он вел аморальный и бродяжнический образ жизни.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представила письменное мнение в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно сообщила, что сына ФИО1 не видела с апреля <***> года, ей о нем ничего не известно.
Представитель заинтересованного лица – Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – ОПФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в представленном письменном мнении вопрос о признании ФИО1 безвестно отсутствующим оставил на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Пункт 3 часть 1 статьи 262 ГПК РФ указывает, что дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматриваются судом в порядке особого производства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу , состоит на учете у врача психиатра с диагнозом хронический алкоголизм с 2014 г. последнее посещение врача было ДД.ММ.ГГГГ Ранее привлекался к уголовной ответственности, транспортные средства на нем не зарегистрированы, является отцом А.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Пласта Челябинской области № с ФИО1 в пользу Г.О.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.К.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 заработка и (или) иных доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.
Согласно ответу Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В рамках данного исполнительного производства должник ФИО1 в розыск не объявлялся. Неоднократно направлялись запросы во все регистрационные органы и кредитные организации на предмет выявления имущества принадлежащего должнику, счетов открытых в кредитных учреждениях, установления место работы. На сегодняшний день имущества и счетов, подлежащих аресту не выявлено, место работы не установлено.
На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств и иная самоходная техника не зарегистрирована (ответы, выраженные в письмах ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерства сельского хозяйства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно сведениям № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления социальной защиты населения Кусинского муниципального района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учете в УСЗН не состоит и меры социальной поддержки (пособия, компенсация, выплаты) ему не предоставляются (не выплачиваются).
Из ответа Управления социальной защиты населения Пластовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете не состоял и мерами социальной поддержки не пользовался.
В соответствии со справкой КС (на правах отдела) в Увельском районе от ДД.ММ.ГГГГ застрахованное лицо со страховым номером индивидуального лицевого счета 068-501-833 70 (ФИО1) не является получателем пенсии или социальных выплат от ПФР.
Согласно подсистеме «Реестр получателей социальных услуг Фонда» пособие по временной нетрудоспособности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ГУ Челябинским РО ФСС РФ не назначалось и не выплачивалось (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).
На учете в качестве безработного в Центре занятости населения Пластовского района не состоит, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении ФИО1 по данным ПАО «Сбербанк» имеются действующие счета № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ (письмо №№ от ДД.ММ.ГГГГ). В ПАО «Совкомбанк сведения отсутствуют (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). В АО «ОТП Банк» на имя ФИО1 счета и вклады в банке не открывались (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа акционерное общество «Почта Банк № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является клиентом банка, в банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на его имя, а также не заключались договора аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.
Согласно представленным сведениям из ГБУЗ «Городская больница г. Пласт» в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, сведения представлены из МИС «Барс».
В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Пластовского муниципального района Челябинской области запись акта о смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.
Согласно сведениям из ЕГРН недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно ответа ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных на застрахованное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены следующими страхователями в органы ПФР и ФНС за март 2016 года ООО «Заря».
Из справки о результатах проверки в ОСК, Справки ГИАЦ МВД России усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено уголовное дело Пластским городским судом Челябинской области на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области сведения о доходах в отношении ФИО1 отсутствуют.
Из показаний свидетеля В.М.В. следует, что он лично знал ФИО1 Он проживал с Г.О.Н. Последний раз его видел в 2015-2016 г. Где он находится ему не известно. ФИО1 проживал по адресу: .
Из показаний свидетеля Г.В.Н. следует, что знает ФИО1, он проживал с Г.О.Н. ФИО1 проживал по адресу: . С 2014 года ему о нем ничего не известно. В г. Пласт он не появлялся, к ним не приезжал, не работал. Охарактеризовать его может отрицательно, бродяжничал, выпивал. Ему известно, что из родственников у него имеется только мать.
Из показаний свидетеля Г.В.Н. следует, что она знает ФИО1, он проживал с Г.О.Н. ФИО1 зарегистрирован по адресу: . С 2015 года ей о нем ничего не известно. В г. Пласт он не появлялся, где он может находиться ей неизвестно.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более чем года, нет сведений о месте пребывания ФИО1, что является основанием для признания ФИО1 безвестно отсутствующим.
Согласно п. 1 ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Согласно ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 262, 279 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу , безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Петров А.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.С. Петров
Секретарь В.Г. Арзамасцева