Приговор по делу № 1-703/2023 от 13.09.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-703/2023

ДД.ММ.ГГГГ года Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника-адвоката – Калякина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образования средне – специального, женатого, детей не имеющего, не работающего, в./об., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 29 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах на север от угла <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружил утерянную не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 4433 счет №, открытый в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. ФИО1, предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на их хищение путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, принадлежащей другому лицу, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, указанную банковскую карту забрал себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 50 минут, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №** **** 4433 на имя Потерпевший №1, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, производил неоднократно оплату различных товаров и услуг в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета № на имя Потерпевший №1 открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут находясь в продовольственном магазине «Пятерочка №» АО «Торговый Дом «Перекресток»» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 629,98 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 32 минуты находясь в продовольственном магазине «Пятерочка №» АО «Торговый Дом «Перекресток»» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 649,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 969,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 969,99 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 510,91 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 500,92 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 609,87 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 840 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут находясь в продовольственном магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, приложил ее к терминалу оплаты, установленному на кассе указанного магазина, где осуществил оплату покупки на сумму 1 008,48 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 50 минут, похитил со счета №, открытого в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6 690,13 рублей, который является для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где приобрел себе продукты питания, расплатившись наличными денежными средства. Выйдя из магазина «Пятерочка» направился в сторону конечной остановки маршрута № <адрес> и в конце здания, в котором расположен магазин «Пятерочка» на земле обнаружил банковскую карту «Сбербанк» бело-зеленого цвета. Он решил забрать себе данную банковскую карту, так как подумал, что на ней возможно имеются денежные средства, которые можно потрать на собственные нужды. Подняв банковскую карту, он положил ее в задний карман джинс. На чье имя была данная банковская карта и какие были цифры на ней он не смотрел. Он осознавал, что поступает незаконно, но его это не остановило. Чтобы проверить есть ли на найденной им банковской карте денежные средства, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В магазине «Пятерочка» он несколько раз приобретал продукты питания на суммы: 629,98 рублей, 649,99 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. Он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, то он решил по дороге домой зайти в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазине «Красное и Белое» он совершил несколько покупок на суммы: 969,99 рублей, 969,99 рублей, 510,91 рублей, 500,92 рублей, 609,87 рублей, 840 рублей, расплатившись найденной им банковской картой. Далее зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где найденной им банковской картой оплатил покупки на сумму 1 008,48 рублей. После этого пошел домой и по дороге выбросил найденную им банковскую карту «Сбербанк».

Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 30 – 32 ), из которых следует, что согласно заключенному договору, в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> был открыт расчетный счет № на его - Потерпевший №1 имя, по которому была выпущена банковская карта №** **** 4433 с платежной системой «МИР». Данной банковской картой он пользовался постоянно, практически каждый день, поэтому она всегда находилась при нем. Данная банковская карта имеет возможность бесконтактной оплаты покупок до 1 000 рублей с вводом пароля, но в каких-то магазинах оплата проходила по ней и за покупки больше 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он последний раз пользовался своей банковской картой, примерно в 19 часов 30 минут. В это время в этот день он расплатился за покупки на кассе «Пятерочка», которая расположена по адресу: <адрес>, на 523,44 рубля. ДД.ММ.ГГГГ он хотел взять свою банковскую карту для того, чтобы снова сходить в магазин, но нигде найти ее не смог. Он искал ее везде дома. Но после того, как так и не смог найти, принадлежащую ему банковскую карту, он решил взять свой мобильный телефон и зайти в мобильное приложение «Сбербанк». После того, как он зашел в онлайн приложение он обнаружил оповещения о списании его денежных средств в различных магазинах <адрес>. Он сразу понял, что он где-то потерял свою банковскую карту, после чего ее кто-то нашел и расплачивался за свои покупки. После того, как он обнаружил кражу принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета, он сразу заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. С принадлежащего его банковского счета были совершены следующие покупки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут, на сумму 629,98 рублей в магазине «Пятерочка 2244»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, на сумму 649,99 рублей в магазине «Пятерочка 2244»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут, на сумму 969,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, на сумму 969,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту, на сумму 510,91 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты, на сумму 500,92 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты, на сумму 609,87 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты, на сумму 840 рублей в магазине «Красное и Белое»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, на сумму 1008,48 рублей в магазине «Пятерочка 5768»;

Таким образом, в результате кражи, принадлежащих ему денежных средств с банковского счета, ему был причинен ущерб на сумму 6 690,13 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он является пенсионером и работает на невысокооплачиваемой работе. Весь доход он тратит в полном объеме ежемесячно на свое жизнеобеспечение;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 11), из которого усматривается, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти метрах на север от угла <адрес> по адресу: <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на осматриваемом участке местности он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – 16), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» АО «Торговый Дом «Перекресток»» по адресу: <адрес>, <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также были изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 20), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также были изъяты кассовые чеки в количестве 6 штук от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментами видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 – 24 ), из которого усматривается, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также были изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52 – 65), из которого усматривается, что были осмотрены:

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «Пятерочка №» АО «Торговый Дом «Перекресток»» по адресу: <адрес>

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут и в 19 часов 31 минуту ФИО1 находился в магазине «Пятерочка №» АО «Торговый Дом «Перекресток»» по адресу: <адрес> расплачивался за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1;

- кассовые чеки в количестве 6 штук от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментами видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, <адрес>.

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 44 минуты ФИО1 находился в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир» по адресу: <адрес> расплачивался за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> расплачивался за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 – 73), из которого усматривается, что у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>, были изъяты справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на 9-ти листах, скриншоты реквизитов счета на 2-х листах;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74 – 86), из которого усматривается, что были осмотрены справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на 9-ти листах, скриншоты реквизитов счета на 2-х листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, производимой в кабинете № УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 50 минут со счета банковской карты №** **** 4433 ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 производилось списание денежных средств на общую сумму 6 690,13 рублей. /л.д. 74-86/

Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого.

В правдивости и достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1 суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с его стороны не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией его действий по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и дал подробные показания в присутствии защитника – адвоката. У суда нет оснований считать, что ФИО1 оговорил себя.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристики по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного им впервые вышеуказанного умышленного тяжкого преступления против чужой собственности, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ему судом в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. "Г" УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на восемь месяцев без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 :

- не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

- один раз в месяц, в день установленный Филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации;

Вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки в количестве 6 штук от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментами видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, справки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ на 9-ти листах, скриншоты реквизитов счета на 2-х листах, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу;

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 3120 ( три тысячи сто двадцать ) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, выразившихся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись

Копия верна Судья Е.М. Пронина