Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес> об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО5, которая является тетей ФИО2 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 при жизни после смерти сестры наследство не принимал. Поскольку ФИО2 является родной племянницей ФИО6, то имеет право на наследство, открывшееся после смерти тети, иных наследников не имеется. Так как о смерти наследодателя не было известно, истец в интересах дочери не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. В настоящее время для реализации наследственных прав необходимо установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, а также восстановить срок для принятия наследства. Просит суд установить факт родственных отношений между племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что при жизни ФИО5 истец с ней не поддерживала отношения, поскольку брак с ее братом был расторгнут, в последний раз общалась с ней в 2014 году.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> в суд не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан «ФИО3», в графе «мать» указана «ФИО7», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КБ № брак между ФИО3 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «Пятерова», что подтверждается свидетельством о заключении брака III-КБ №.

Как следует из материалов дела, в частности свидетельства о смерти IV-КБ №, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении V-КБ №, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан «ФИО9.», в графе «мать» указана «ФИО13 С.П», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В соответствии со свидетельством о смерти IV-КБ №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Как следует из свидетельства о заключении брака IV-КБ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Булина».

Согласно свидетельству о рождении V-КБ № следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан «ФИО9.», в графе «мать» указана «ФИО13 С.П», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО12 (добрачная фамилия ФИО13) О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время установить данный юридический факт в ином порядке не имеется возможности.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта необходимо истцу для реализации ФИО2 наследственных прав.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> перешла в собственность ФИО5

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 в Казанском отделении АО «БТИ РТ», что подтверждается выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел усматривается, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти I-КБ №, супруг ФИО5 - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ссылается на то, что она является бывшей супругой брата умершей ФИО5, с которой не поддерживала отношения на протяжении 9 лет. О смерти ФИО5 истцу стало известно лишь в августе 2022 года от эксперта РБ СМЭ МЗ РТ, обратившегося к ФИО2 с вопросом относительно захоронения ФИО5

Кроме того, истцу не было известно о наличии наследственного имущества в виде квартиры, о котором она узнала значительно позже, при осмотре квартиры ФИО5, где были обнаружены документы на квартиру, ключи от которой ей отдали соседи умершей родственницы.

В подтверждение своих доводов истцом были представлены заявление ФИО2 на имя начальника РБ СМЭ МЗ РТ относительно захоронения ее тети ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок, заслуживают внимание и являются уважительными. Указанная истцом причина препятствовала в оформлении наследственных прав ее дочерью после смерти тети, поскольку истец не относится к числу наследников, а дочь, являясь несовершеннолетней, в силу сложившихся между родителями отношений, не общалась ни с отцом, ни с его сестрой, в связи с чем, истец не могла предполагать о наличии наследства, открывшегося после смерти ФИО5

В связи с изложенным, срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 является законным наследником ФИО5, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу в интересах ее несовершеннолетней дочери, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО5 носили уважительный характер, иных наследников не имеется, следовательно, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку на момент вынесения настоящего решения срок для принятия наследства истек, то за ФИО2 подлежит признанию право собственности на <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №), действующей в интересах ФИО2 (паспорт №), к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (ИНН №, ОГРН №) об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 32,90 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда <адрес> Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Гарявина О.А.