Решение по делу № 2А-731/2022 от 11.04.2023

Дело №2а-731/2022

УИД 02RS0002-01-2023-000695-07

Категория 3.181

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора

Олчёновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора и дополнен перечень ранее возложенных административных ограничений. В период нахождения под административным надзором, а также после установления дополнительных административных ограничений, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев и дополнить перечень ранее установленных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания последнего, для прохождения регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде двух лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде двух лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на одни год. Срок отбывания наказания исчислен с 08.04.2016

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 изменен: исключено назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен срок отбывания наказания по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Алтай. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнены ранее возложенные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно: в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо, а также вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не зарегистрирован на территории <адрес> Республики Алтай. Временно проживает в <адрес> Республики Алтай, по <адрес> «Г». В настоящее время ФИО4, не женат, на иждивении детей не имеет, образование среднее, не работает, трудоустраиваться желания не проявляет. ФИО4, неоднократно привлекался к административной ответственности по 19, 20 главе КоАП РФ, однако характеризуемый на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, имеет неоднократные приводы в Отделение МВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, а также неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящий под административным надзором. ФИО4 в общественной жизни села участие не принимает, легко входит в доверие, склонен к совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие трудовой занятости, мнение ФИО2 о согласии с предъявляемыми требованиями в полном объеме, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором, более двух раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор в соответствии с ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев.

Дополнить ФИО2 перечень ранее установленных административных ограничений, в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания последнего, для прохождения регистрации три раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина