Дело № 2-25/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение № по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 351000 рублей на срок 37 месяцем под <данные изъяты> % годовых, возврат кредита производится ежемесячными платежами, согласно графику платежей. В соответствии с договором за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженности в сумме 403 563 рублей 97 копеек, из которых: 149 938 рублей 72 копейки - просроченные проценты, 253 625 рублей 25 копеек - просроченный основной долг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 403 563 рубля 97 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 235 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение № 8595, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. При подаче искового заявления представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (далее банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 351 000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, срок действия договора до полного выполнения обязательств, платежи осуществляются в количестве <данные изъяты> ежемесячных аннуитентных платежей в размере 12 245 рублей 72 копеек ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за его пользование Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору (пп.1,2,4,6,12 кредитного договора).

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 351000 рублей заемщику, что подтверждается копией лицевого счета.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, которое ответчиком на момент подачи искового заявления не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 403563 рубля 97 копеек, из которых: 149 938 рублей 72 копейки - просроченные проценты, 253625 рублей 25 копеек - просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору соответствует условиям договора займа.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт заключения кредитного договора и неисполнение по немуФИО1 обязательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 403 563 рублей 97 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7235 рублей 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 563 (четыреста три тысячи пятьсот шестьдесят три) рублей 97 (девяносто семь) копеек, из которых: 149 938 рублей (сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 72 (семьдесят две) копейки - просроченные проценты, 253 625 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 25 копеек - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7235 (семь тысяч двести тридцать пять) рублей 43 (сорок три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Семилеткина О.В.

судья