УИД: 77RS0022-02-2024-017131-13 Дело № 2-2125/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2025 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 05.04.2016 между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 150 000 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. АО «Банк ДОМ.РФ» направлено в адрес ответчика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек. Однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем АО «Банк ДОМ.РФ» просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 05.04.2016 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 17 627 рублей 47 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6705 рублей 10 копеек.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заседании содержится ходатайство о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.04.2016 года между АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 2899 рублей 71 копейки, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 23,9 % годовых с даты предоставления заемных средств по дату фактического возврата заемных средств (включительно) (п. 4 Индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № ....

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, задолженность по состоянию на 21.06.2024 года за период с 15.06.2022 по 21.06.2024 года составляет 17 627 рублей 47 копеек, из которых неустойка – 9464 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 8163 рубля 43 копейки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении обязательства.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения сроков по уплате начисленных процентов лишило АО «Банк ДОМ.РФ» права на своевременный возврат кредита, своевременного извлечения прибыли, что является существенным нарушением условий кредитного договора Заемщиком, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 05.04.2016 года.

Стороной ответчика не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ.

Суд, признавая неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства, удовлетворяет иск в части требований о ее взыскании в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 17 627 рублей 47 копеек, из которых неустойка – 9464 рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 8163 рубля 43 копейки, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6705 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.04.2016 года, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, паспортные данные, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2016 года в размере 17 627 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.