№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 242 152,00 руб. в срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 48 973,75 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 242 152,00 руб.

С октября 2021 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Допускал неоднократные просрочки внесения платежей в счет погашения задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 193 730,76 рублей, из которых: 1 934 591,08 рублей – сумма основного долга, 179 900,12 – сумма процентов за пользование кредитом, 3 841,27 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 75 398,29 рублей – пени по просроченному долгу.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 122 415,16 рублей, из которых: 1 934 591,08 рублей – сумма основного долга, 179 900,12 – сумма процентов за пользование кредитом, 384,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 7 539,83 рублей – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330 ГК РФ, ст. ст. 3, 31, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 122 415,16 рублей, из которых: 1 934 591,08 рублей – сумма основного долга, 179 900,12 – сумма процентов за пользование кредитом, 384,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 7 539,83 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 812,00 руб.

При рассмотрении дела исковые требования были уменьшены в связи с частичным погашением задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2 116 315,16 рублей, из которых: 1 928 491,08 рублей – сумма основного долга, 179 900,12 – сумма процентов за пользование кредитом, 384,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 7 539,83 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 800,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что от кредита не отказывается, всю задолженность выплатить она не сможет, готова выплачивать частями. Сумму задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. Согласно Индивидуальными условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 242 152,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежных средств в сумме 2 242 152,00 руб. <данные изъяты>

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 48 973,75 рублей, размер первого платежа составляет 48 973,75 рублей, размер последнего платежа составляет 30 855,19 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 242 152,00 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчиком не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 600 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от невыполненных обязательств.

Пунктом 3.1.1 общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1.1 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 116 315,16 руб., из которых: 1 928 491,08 рублей – сумма основного долга, 179 900,12 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 384,13 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, 7 539,83 рублей – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 18 800,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 116 315 (два миллиона сто шестнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 800 (восемнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – 18.11.2022 года.