№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 18 августа 2022 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г.,

при секретаре Лобода В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. , , , ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он употребил спиртные напитки и не помнит, что было дальше.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении серия ЧБ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился,

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он с протоколом согласен, вину осознает, в содеянном раскаивается.

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она находилась на службе по ООП и ОБ совместно с ФИО5 и ФИО6 В 17 часов 10 минут была получена информация о том, что в здании суда находится неадекватный мужчина, который кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Мужчина был доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где была установлена его личность, им оказался ФИО1

объяснением К. от 17.08.2022 года, согласно которому она находилась на рабочем месте в здании городского суда, услышала громкий шум, что кто-то ругается. Она вышла в коридор и увидела мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Судебные приставы вызвали сотрудников полиции, которые доставили мужчину в отдел полиции. Сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1

объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на рабочем месте в здании городского суда. Около 17.05 час. в здание зашел гражданин в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. Он сделал ему замечание, но гражданин никак не отреагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, кричал, что ему нужно к судье. После этого он вызвал сотрудников полиции, которые сопроводили гражданина в служебный автомобиль.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области с адреса: <...>, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 25 минут.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21, 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Другой вид наказания, по мнению судьи не достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 17 часов 25 минут 17 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.Г. Коломиец