№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 г. г. Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинеов А.Ф.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно условиям которого истец, как Исполнитель, в соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги. Под юридическими услугами в рамках Договора понимается судебная и иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов Заказчика по гражданскому (судебному) делу в Суде 1-й инстанции по иску Заказчика к АО СЗ «ИСК <адрес>». Исполнителем были оказаны юридические услуги Заказчику, в том числе, по составлению и представлению в суд процессуальных документов (претензии, искового заявления, ходатайств, уточнения исковых требований). Исполнитель участвовал в качестве представителя в судебных заседаниях для представления интересов доверителя по иску вплоть до вынесения судебного акта по существу гражданского спора. Согласно пункта 4.1. Договора стоимость юридических услуг составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые Заказчик оплатил Исполнителю в момент подписания настоящего Договора. 22.11.2023г. стороны, заключили Дополнительное соглашение к Договору возмездного оказания юридических услуг от 31.10.2022г. На основании которого Стороны договорились об изложении пункта 4.1. Договора в следующей редакции: - стоимость услуг Исполнителя подлежит определению и выплате заказчиком в фиксированном размере в сумме 30 000,00 рублей и процентном отношении от присужденных по решению суда по гражданскому делу № по настоящему соглашению определена Сторонами в размере присужденной судом стоимости. Заказчик перечисляет размер дополнительного денежного вознаграждения Исполнителя, который составляет 35% (тридцать пять процентов) от суммы строительных недостатков, подлежащих возмещению Заказчику, а также из удовлетворенной в судебном порядке суммы в размере 35 (тридцать пять процентов) от величины неустойки за несвоевременное исполнение застройщиком (ответчиком) обязательств, в том числе от величины неустойки, присужденной на период после вынесения решения суда, суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от величины морального вреда в пользу потребителя, суммы в размере 100% (сто процентов) от суммы расходов по оплате заключения специалиста (досудебной экспертизы), суммы в размере 100% (сто процентов) от суммы юридических услуг на представителя. Стоимость услуг рассчитывается с фактически присужденной соответствующим судом денежной суммы. Стоимость услуг подлежит оплате Заказчиком в адрес Исполнителя после положительного решения суда и фактического исполнения ответчиком решения суда по иску, являющимся предметом настоящего Соглашения, в течении трех дней. Но до настоящего времени оплата не произведена. 22.11.2023г. стороны составили и подписали акт об оказанных юридических услугах к Договору возмездного оказания юридических услуг от 31.10.2022г. Согласно п.3 которого, стоимость услуг исполнителя составляет 165 135,00 рублей. Истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму в размере 68 225,00 рублей, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 246,75 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 792,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания направлялось ей по адресу, где она зарегистрирована по месту жительства.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии извещенных лиц, надлежащим образом с вынесением по данному делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, в том числе и материалы гражданского дела № по исковому заявлению Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан о защите прав потребителей, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно условиям которого истец, как Исполнитель, в соответствии с пунктом 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги. Под юридическими услугами в рамках настоящего Договора понимается судебная и иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов Заказчика по гражданскому (судебному) делу в Суде 1-й инстанции по иску Заказчика к АО СЗ «ИСК <адрес>», Истцом были оказаны юридические услуги Заказчику, в том числе, по составлению и представлению в суд процессуальных документов (претензии, искового заявления, ходатайств, уточнения исковых требований), Истец участвовал в качестве представителя в судебных заседаниях для представления интересов доверителя по иску вплоть до вынесения судебного акта по существу гражданского спора.

Согласно пункта 4.1 Договора стоимость юридических услуг составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые Заказчик оплачивает Исполнителю в момент подписания настоящего Договора.

В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Стороны договорились об изложении пункта 4.1 Договора в следующей редакции На основании которого Стороны договорились об изложении пункта 4.1. Договора в следующей редакции: - стоимость услуг Исполнителя подлежит определению и выплате Заказчиком в фиксированном размере в сумме 30 000,00 рублей и процентном отношении от присужденных по решению суда по гражданскому делу № по настоящему соглашению определена Сторонами в размере присужденной судом стоимости. Заказчик перечисляет размер дополнительного денежного вознаграждения Исполнителя, который составляет 35% (тридцать пять процентов) от суммы строительных недостатков, подлежащих возмещению Заказчику, а также из удовлетворенной в судебном порядке суммы в размере 35 (тридцать пять процентов) от величины неустойки за несвоевременное исполнение застройщиком (ответчиком) обязательств, в том числе от величины неустойки, присужденной на период после вынесения решения суда, суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от величины морального вреда в пользу потребителя, суммы в размере 100% (сто процентов) от суммы расходов по оплате заключения специалиста (досудебной экспертизы), суммы в размере 100% (сто процентов) от суммы юридических услуг на представителя. Стоимость услуг рассчитывается с фактически присужденной соответствующим судом денежной суммы. Стоимость услуг подлежит оплате Заказчиком в адрес Исполнителя после положительного решения суда и фактического исполнения ответчиком решения суда по иску, являющимся предметом настоящего Соглашения, в течении трех дней. Но до настоящего времени оплата не произведена. 22.11.2023г. стороны составили и подписали акт об оказанных юридических услугах к Договору возмездного оказания юридических услуг от 31.10.2022г. Согласно п.3 которого, стоимость услуг исполнителя составляет 165 135,00 рублей. Истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму в размере 68 225,00 рублей, сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 246,75 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 792,00 рублей.

Стоимость услуг рассчитывается с фактически присужденной соответствующим судом денежной суммы. Стоимость услуг подлежит оплате Заказчиком в адрес Исполнителя после положительного решения суда и фактического исполнения ответчиком решения суда по иску, являющимся предметом настоящего Соглашения, в течении трех дней. Но до настоящего времени оплата не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 истцом была направлена претензия, в которой он просил произвести выплату суммы в размере 68 225 руб. в счет оказанных юридических услуг. Претензия была ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на нее не последовало.

Истец указывает на то обстоятельство, что ответчик обязался оплатить в соответствии с дополнительным соглашением, перечисленной застройщиком добровольно, в течении двух дней после получения выплаты. Но до настоящего времени оплата не произведена. Сумма, подлежащая взысканию, составляет: - 525 руб. от величины морального вреда, - 7 700 руб. от величины неустойки, - 20 000 руб. сумма расходов по оплате юридических услуг на представителя, - 40 000 руб. сумма расходов по оплате заключения специалиста. ДД.ММ.ГГГГ объем требований был удовлетворен застройщиком, срок оплаты прошел 08.02.2024г.

Таким образом, судом установлено, что вопрос о возврате оплаченной по договору сумме сторонами в досудебном порядке решен не был.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, не представила своих возражений относительно предмета спора, в связи с чем с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 68 225 руб. из следующего расчёта: -суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от величины морального вреда в пользу потребителя, из расчета 1500 руб. 00 коп. х 35% =525 руб. 00 коп.

-суммы в размере 35% (тридцать пять процентов) от неустоек, из расчета 22 000 руб. 00 коп. х 35% = 7700 руб. 00 коп.

-стоимости досудебной экспертизы в размере 40 000 руб. 00 коп.

-стоимости расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном размере 68 225,00 руб.

Истцом также заявлены требования о возмещении понесенных в ходе рассмотрения дела расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 04.03.2025г., заключенным между ФИО2 (Заказчик) и ФИО6 (Исполнитель), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика в Ленинском районном суде <адрес> по делу о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО3 Стоимость услуг за представление интересов в судебных заседаниях составляет 30 000 руб.

Учитывая принцип разумности и справедливости, объем выполненной представителем истца работы, принимая во внимание обстоятельства и характер рассмотренных правоотношений, категорию спора, не относящуюся к категории сложных, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей., почтовые расходы в размере 792 руб., как документально подтвержденные и необходимые для судебной защиты истца.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 246,75 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 ( паспорт серии 8014 №) в пользу ФИО2 (ИНН: <***>):

- денежные средства по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 225,00 руб.,

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 246,75 руб.,

- почтовые расходы в размере 792 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов