Дело № 2-2775/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004198-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 4 октября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А..

с участием старшего помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик, приходящийся истцу бывшим супругом, был зарегистрирован в указанном жилом помещении и вселен в нее как член семьи собственника. Вступившим в законную силу определением Ковровского городского суда от <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключено мировое соглашение, по условиям которого в том числе ответчик обязуется в течение тридцати дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на квартиру сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик остаётся зарегистрированным указанном жилом помещении. Между тем, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, вещей его в квартире не имеется, расходы по коммунальным платежам не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с <дата>. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с которой проживает по адресу: <адрес> Соглашений между ней и ФИО2 на право проживания ответчика в принадлежащей ей квартире не заключалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовые конверты с судебным извещением, направленные по известному месту жительства и регистрации ответчика дважды вернулись в адрес суда с отметкой почтовой службы: «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив документы дела, заслушав заключение помощника Ковровского городского прокурора Завьяловой Т.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса российской Федерации (далее -ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о расторжении брака <№>, выданному отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области <дата>, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен <дата> на основании решении мирового судьи от <дата> (л.д. 10).

Вступившим в законную силу определением Ковровского городского суда от <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились разделить совместно нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2 имущество следующим образом:

1. Прекратить право общей собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

3. Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№> и на расположенное на нем нежилое здание-гараж площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

4. Признать за ФИО2 право собственности на нежилое здание- гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

5. ФИО2 обязуется в течение тридцати дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на квартиру сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

6. На условиях настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от материальных и иных требований друг к другу, связанных с разделом имущества (л.д. 7-8,9).

На основании указанного определения суда ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 5а-6).

Согласно справке, выданной ООО УК «Сфера» от <дата> в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован ФИО2 (л.д. 8).

Согласно записи акта о заключении брака <№> от <дата> ФИО2 заключил <дата> брак с ФИО4

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, он выехал, забрав все свои вещи, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, проживает по другому адресу с новой супругой,

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не исполняет, соглашений между сторонами на право проживания ответчика в квартире не заключалось, что является основанием для прекращения права пользования ответчика жилым помещением, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу является излишне заявленным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.5), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 10 октября 2022 г.