<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-7305/2023
УИД 40RS0005-01-2023-00046-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> первоначально обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит взыскать с ФИО1 единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 1 283 рубля, пени в размере 9,42 рублей, на общую сумму 1 292,42 рубля.
Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> постоянного судебного присутствия в городе Спас-Деменск <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> дело передано по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком обязательного пенсионного и медицинского страхования, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ФИО1 снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском. Одновременно административный истец просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, о причинах неявки не сообщил.
Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца, административного ответчика и, исходя ст.96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административный иск отсутствие лица, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии п.1 ч.2 ст.419, ст.430, п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
В виду неуплаты в добровольном порядке налоговой задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности на сумму 1 292,42 рубля.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2-11/2021 удовлетворены исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес>; с ФИО1 взыскан единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2016 года в сумме 1283 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 рублей 42 копеек. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
В обоснование требований административный истец ссылался на те же обстоятельства, что и в рассматриваемом иске, в том числе на направление одного и того же требования.
Следовательно, в силу прямого указания закона производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с его тождественностью ранее рассмотренному иску, по которому имеется вступившее в силу решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Р.Н. Харитонова