24RS0021-01-2022-000469-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре: Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил ФИО6 кредит на сумму 43 244,95 рублей под 29,9% годовых сроком на 12 месяцев.
В период пользования кредитом ФИО6 исполнял обязанности ненадлежащим образом.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 35 257,40 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 234,80 рублей, просроченные проценты –2 651,19 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 704,08 рублей, неустойка на остаток основного долга 1 203,68 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 463,65 рубля.
ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО6 умер. Его предполагаемый наследник ФИО1
В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 35 257,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 257,72 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления заказных писем, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).
На основании абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №. По условиям данного договора ФИО6 предоставлен кредит в размере 43 244,95 рублей под 19,9 % годовых на срок 12 месяцев. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту – 12. Размер ежемесячного платежа – 4 004,38 рублей, срок платежа - по 06-е число каждого месяца включительно. Последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 004,36.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней...
Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГг. заемщик соглашается с подключением услуги «Гарантия минимальной ставки 11,9%» и списанием с его банковского счета денежных средств за указанную услугу без дополнительного распоряжения согласно тарифов банка.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО6 денежные средства в размере 43 244,95 рублей. С января 2019 года внесение денежных средств в счет погашения задолженности по договору не производится. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 200 рублей. В рамках исполнительного производства по судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 2,23 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету.
Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 35 257,40 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 30 234,80 рублей, просроченные проценты – 2 651,19 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 704,08 рублей, неустойка на остаток основного долга 1 203,68 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 463,65 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается повторным свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство, возникающее из договора потребительского кредита, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Как следует из копии наследственного дела № в отношении ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2. В соответствии с данным заявлением ФИО2 принимает наследство отца ФИО6, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Доказательств обращения ответчика ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятия наследства материалы наследственного дела не содержат.
По сообщению нотариуса Иланского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ регистрация ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (<адрес>) в наследственном деле № установлена со слов ФИО1, иная информация об умершем отсутствует. Свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) не выдавались.
Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО6 на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
По данным Канского отделения Иланского производственного участка Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 на территории Иланского района какие – либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.
В соответствии с сообщением ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы ФИС-М ГИБДД МВД Россия за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответу на запрос нотариуса в подразделениях Сибирского банка ПАО «Сбербанк» наличие вкладов по действующим счетам, а также вкладов, подлежащих компенсации, открытых на имя ФИО6, не установлено.
Таким образом, наследственное имущество у ФИО6 отсутствует, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку смертью прекратились обязательства ФИО6 по кредитному договору по причине отсутствия у него наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
Судья Л.С. Сизых
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.