22RS0003-01-2023-000997-03
Дело № 2-711/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Витухиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 92870 руб.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный Банк «Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу передано ООО «АРС Финанс», которое, в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.
Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3
Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 38,0% от общей суммы основного долга 84582 руб 93 коп в размере 32177 руб 07 коп; 38,0;% образовавшейся суммы задолженности (от общей суммы процентов 178284 руб 16 коп) в размере 67822 руб 93 коп; всего сумма основного долга и процентов 100000 руб; а также расходы по оплат государственной пошлины в размере 3200 руб; всего взыскать 103200 руб.
Администрация Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила возражения на исковое заявление, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 92870 руб на срок 60 мес., процентная ставка по кредиту 34,5 % годовых; сумма ежемесячного платежа 3268 руб, сумма последнего платежа 3112 руб 11 коп. Даты платежей по кредиту установлены в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Заключение договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору № рассчитывается следующим образом: просроченная ссудная задолженность (тело долга) + просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) 84582 руб 93 коп +178284 руб 16 коп = 262867 руб 09 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 38,0% от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи с чем, итоговый расчет суммы задолженности выглядит следующим образом: (38,0% *84582 руб 93 коп) + 38,0% *178284 руб 16 коп) = 100000 руб.
Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным.
Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Ст. 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный Банк «Траст» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному кредитному договору передано ООО «АРС Финанс».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Бийского нотариального округа ФИО3 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери ФИО2.
В соответствии с п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
Судом установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежит 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 79412 руб 53 коп.
На данное имущество ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
В силу п.1. ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (ч.2 ст. 200 ГК РФ).
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сторонами составлялся график погашения кредита ежемесячными платежами.
Последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, срок исковой давности по обязательствам заемщика истек ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском ООО «СФО Титан» обратилось ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, то есть с пропуском срока.
В силу статьи 199 ГК РФ данные обстоятельства является достаточным основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе ООО «СФО Титан» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
При отказе в иске стороне истца судебные расходы со стороны ответчика не возмещаются (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Заринского сельсовета Бийского района Алтайского края, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ФИО1, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 19 декабря 2023 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко