Дело №1-408/2023

32RS0027-01-2022-003046-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года

г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретарях судебного заседания

ФИО2, ФИО3,

с участием государственного обвинителя

ФИО4,

подсудимого

ФИО5

защитника в его интересах адвоката

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в соответствии с приказом директора ГУП Брянской области «Б» №...к от <дата> занимал должность главного механика отдела главного механика АО «Б», которое создано в соответствии с Федеральными законами от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» путем преобразования Государственного унитарного предприятия «Б» на основании приказов управления имущественных отношений Брянской области от <дата> №... «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Брянской области «Б» и от <дата> №...а «Об исключении объектов гражданской обороны из состава подлежащего приватизации имущественного комплекса государственного унитарного предприятия Брянской области «Б» и внесении изменений в приказ управления имущественных отношений Брянской области от <дата> №... «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Брянской области «Б» и является его правопреемником; переименовано в соответствии с требованиями ФЗ от 05.04.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», из Открытого акционерного общества «Б» в АО «Б» на основании приказа управления имущественных отношений Брянской области от <дата> №... «О решении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Б», созванного по инициативе Совета директоров ОАО «Б». Учредителем АО «Б» является Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области.

ФИО5, занимая вышеуказанную должность главного механика отдела главного механика в АО «Б», являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которого входит организация работы по обеспечению бесперебойной и технически правильной эксплуатации автотранспорта и дорожно-строительных машин предприятия, участие в составлении заявок на приобретение новой техники и оборудования, задачами и функциями которого являются обеспечение безаварийной технической эксплуатации дорожно-строительных машин, автотранспорта, энергетического оборудования АБЗ и производственных баз ДРСУч, выработка и комплектование структурных подразделений (ДРСУч) ОАО «Б» высокопроизводительным оборудованием для производства профильных работ, ремонта и технического диагностирования дорожно-строительной техники, АБЗ и оборудования производственных баз, организация совместно с ИТР ДРСУч составления заявок на приобретение энергетического оборудования, автотранспорта, дорожно-строительных машин и запасных частей к ним.

1. ФИО5, занимая должность главного механика отдела главного механика в АО «Б», учредителем которого является Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, лично получил взятку в виде денег от лица №1, в значительном размере, за совершение им в интересах ООО «ТМ» действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

В период с 01.09.2017 по 09.09.2017 с 09 часов до 18 часов ФИО5, находясь в АО «Б» <адрес>, умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в ходе телефонного разговора с лицом №1, действовавшим в интересах ООО «ТМ», договорился о получении им взятки в виде денег за заключение между АО «Б» и ООО «ТМ» договоров на приобретение товара для нужд предприятия как с единственным поставщиком и дальнейшее сотрудничество по поставкам товара в адрес АО «Б».

С целью реализации умысла, направленного на получение денежных средств в качестве взятки от лица №1, ФИО5 получил от лица №1

в период с 09.09.2017 года по 07.08.2019 года путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» банковского счета №..., открытого на имя лица №1, в офисе ПАО «Сбербанк России» 8605/117 <адрес>, на банковский счет ФИО5 №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, <дата> в 09 часов 59 минут денежные средства в сумме 2000 рублей, <дата> в 23 часов 05 минут денежные средства в сумме 3000 рублей, <дата> в 23 часов 42 минуты денежные средства в сумме 5000 рублей, <дата> в 19 часов 18 минут в сумме 3000 рублей, <дата> в 22 часов 58 минут денежные средства в сумме 400 рублей, <дата> в 21 час 52 минуты денежные средства в сумме 10000 рублей, <дата> в 21 час 23 минуты денежные средства в сумме 2200 рублей, <дата> в 22 часа 33 минуты денежные средства в сумме 1000 рублей, <дата> в 21 час 51 минуту денежные средства в сумме 3000 рублей,<дата> в 22 часа 46 минут денежные средства в сумме 3000 рублей, <дата> в 23 часа 20 минут денежные средства в сумме 4000 рублей, <дата> в 08 часов 34 минут денежные средства в сумме 1500 рублей, <дата> в 20 часов 48 минут денежные средства в сумме 500 рублей, <дата> в 11 часов 21 минут денежные средства в сумме 1500 рублей, <дата> в 22 часа 55 минут денежные средства в сумме 4200 рублей, <дата> в 16 часов 42 минуты денежные средства в сумме 1300 рублей,

путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на имя К., неосведомленной о преступных намерениях лица №1, <дата> в 22 часа 58 минут денежные средства в сумме 3500 рублей, <дата> в 22 часа 17 минут денежные средства в сумме 2800 рублей;

в один из дней в период с <дата> по <дата> с 09 часов до 17 часов возле здания АО «Б» <адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей,

в один из дней в период с <дата> по <дата> с 09 часов до 17 часов возле здания АО «Б» <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей,

в один из дней в период с <дата> по <дата> с 09 часов до 17 часов возле здания АО «Б» <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Всего ФИО5 получил от лица №1 денежные средства в общей сумме 71 900 рублей, т.е. в значительном размере.

В результате действий ФИО5 между АО «Б» и ООО «ТМ» был заключен договор №... от <дата>, а также в период 2018-2019 гг. произведена оплата 30 счетов выставленных ООО «ТМ» в адрес АО «Б» на приобретение товара.

2. Он же, занимая должность главного механика отдела главного механика в АО «Б», учредителем которого является Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, лично получил взятку в виде денег от лица №2, в крупном размере, за совершение им в интересах ООО «А» действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

В период с 01.08.2018 по 13.08.2018 с 08 часов до 17 часов, ФИО5, находясь в АО «Б» <адрес>, умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в ходе личной встречи с лицом №2, являвшимся генеральным директором ООО «А», договорился о получении им взятки в виде денег за заключение между АО «Б» и ООО «А» договоров на приобретение товара для нужд предприятия как с единственным поставщиком, и дальнейшее сотрудничество по поставкам товара в адрес АО «Б».

С целью реализации умысла, направленного на получение денежных средств в качестве взятки от лица №2, ФИО5, лично получил от лица №2

в период с 13.08.2018 по 16.11.2019 года путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на имя лица №2, на банковский счет ФИО5 №..., открытого <дата> в ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, <дата> в 15 часов 18 минут денежные средства в сумме 20000 рублей, <дата> в 20 часов 47 минут денежные средства в сумме 6500 рублей, <дата> в 19 часов 22 минут денежные средства в сумме 3100 рублей, <дата> в 11 часов 09 минут денежные средства в сумме 7600 рублей, <дата> в 22 часа 21 минут денежные средства в сумме 11400 рублей, <дата> в 13 часа 40 минут денежные средства в сумме 6300 рублей, <дата> в 15 часов 12 минут денежные средства в сумме 6000 рублей, <дата> в 11 часов 29 минут денежные средства в сумме 7000 рублей, <дата> в 20 часов 42 минуты денежные средства в сумме 6000 рублей, <дата> в 11 часов 30 минут денежные средства в сумме 3300 рублей, <дата> в 10 часов 26 минут денежные средства в сумме 5000 рублей, <дата> в 18 часов 24 минут в денежные средства в сумме 3000 рублей,

в период с 20.07.2020 года по 25.07.2021 года в г.Брянске путем пополнения баланса его абонентского №... через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» <дата> в 08 часов 30 минут денежные средства в сумме 4460 рублей, <дата> в 08 часов 21 минут денежные средства в сумме 4300 рублей, <дата> в 17 часов 03 минут денежные средства в сумме 6555 рублей, <дата> в 17 часов 38 минут денежные средства в сумме 4100 рублей, <дата> в 20 часов 46 минут денежные средства в сумме 6965 рублей, <дата> в 21 часов 54 минуты денежные средства в сумме 4715 рублей, <дата> в 16 часов 55 минут денежные средства в сумме 7205 рублей, <дата> в 20 часов 35 минут денежные средства в сумме 4400 рублей, <дата> в 11 часов 29 минут денежные средства в сумме 5760 рублей, <дата> в 20 часов 23 минут денежные средства в сумме 11160 рублей, <дата> в 22 часа 35 минуты денежные средства в сумме 10360 рублей, <дата> в 00 часов 39 минуты денежные средства в сумме 6600 рублей, <дата> в 16 часов 12 минут денежные средства в сумме 5780 рублей,

<дата> в 15 часов 30 минут путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на руководителя отдела продаж ООО «А» М., действующей по указанию лица №2 и неосведомленной о его преступных намерениях, на банковский счет ФИО5 №..., открытый в ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, денежные средства в сумме 6 700 рублей,

в период с 30.06.2022 года по 28.09.2022 года путем пополнения баланса его абонентского №... через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» руководителем отдела продаж ООО «А» М.С., действующим по указанию лица №2 и неосведомленным о его преступных намерениях, <дата> в 16 часов 46 минут денежные средства в сумме 1360 6700 рублей, <дата> в 17 часов 21 минуту денежные средства в сумме 1200 рублей, <дата> в 11 часов 42 минуты денежные средства в сумме 7620 рублей, <дата> в 12 часов 55 минут денежные средства в сумме 4000 рублей, <дата> в 13 часов 25 минут денежные средства в сумме 5680 рублей, <дата> в 18 часов 32 минут денежные средства в сумме 4180 рублей, <дата> в 15 часов 14 минут денежные средства в сумме 1370 рублей, <дата> в 13 часов 24 минут денежные средства в сумме 5320 рублей, <дата> в 13 часов 43 минуты денежные средства в сумме 7420 рублей.

Всего ФИО5 получил от лица №2 денежные средства в общей сумме 212 410 рублей, т.е. в крупном размере.

В результате действий ФИО5 между АО «Б» и ООО «А» были заключены договор №... от <дата> и дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>; договор №... от <дата> и дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата> к договору от <дата> №...; договор №.../МСП от <дата> и дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>, дополнительное соглашение №... от <дата>.

3. Он же, занимая должность главного механика отдела главного механика в АО «Б», учредителем которого является Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, лично получил взятку в виде денег от лица №3, в крупном размере, за совершение им в интересах ООО «Э» действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

В период с 01.04.2017 по 12.04.2017 с 08 часов до 17 часов ФИО5, находясь в АО «Б» <адрес>, умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в ходе телефонного разговора с лицом №3, являвшимся генеральным директором ООО «Э», договорился о получении им взятки в виде денег за заключение между АО «Б» и ООО «Э» договоров на приобретение товара для нужд предприятия как с единственным поставщиком, и дальнейшее сотрудничество по поставкам товара в адрес АО «Б».

С целью реализации умысла, направленного на получение денежных средств в качестве взятки от лица №3, ФИО5 лично получил от лица №3

в период с 21.09.2017 года по 12.05.2020 года путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета №..., открытого в офисе ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на имя лица №3, на банковский счет №..., открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на имя супруги ФИО5 – З.Т., неосведомленной о его преступных намерениях <дата> в 16 часов 08 минут денежные средства в сумме 54000 рублей, <дата> в 10 часов 20 минут денежные средства в сумме 30000 рублей, <дата> в 12 часов 35 минут в сумме 27 000 рублей,

в период с 02.08.2021 по 17.08.2021 с 09 часов до 18 часов на территории ФГБУ <данные изъяты> <адрес>, денежные средства в сумме 70 000 рублей.

Всего ФИО5 получил от лица №3 денежные средства в общей сумме 181 000 рублей, т.е. в крупном размере.

В результате действий ФИО5 между АО «Б» и ООО «Э» были заключены договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата> и №.../МСП от <дата>.

4. Он же, занимая должность главного механика отдела главного механика в АО «Б», учредителем которого является Брянская область в лице управления имущественных отношений Брянской области, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, лично получил взятку в виде денег от лица №4, в крупном размере, за совершение им в интересах ООО «КТ» действий, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения.

В период с 01.03.2019 года по 13.06.2019 года с 08 часов до 17 часов ФИО5, находясь в АО «Б» <адрес>, умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в ходе личной встречи с лицом №4, действовавшим в интересах ООО «КТ», договорился о получении им взятки в виде денег за заключение между АО «Б» и ООО «КТ» договоров на приобретение товара для нужд предприятия как с единственным поставщиком, и дальнейшее сотрудничество по поставкам товара в адрес АО «Б».

С целью реализации умысла, направленного на получение денежных средств в качестве взятки от лица №4, ФИО5 лично получил от лица №4

путем перечисления через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета №..., в отделении ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, открытого на имя матери лица №4 Е., неосведомленной о его преступных намерениях, на банковский счет №..., открытый в офисе ПАО «Сбербанк России» №... <адрес>, на имя супруги ФИО5 – З.Т., неосведомленной о его преступных намерениях <дата> денежные средства в сумме 80000 рублей, <дата> денежные средства в сумме 49500 рублей,

в период со 02.08.2021 по 17.08.2021 с 09 часов до 20 часов на территории ФГБУ <данные изъяты> <адрес>, денежные средства в сумме 15000 рублей,

в период с 01.12.2021 по 27.12.2021 с 08 часов до 18 часов возле здания АО «Б» <адрес>, денежные средства в сумме 40000 рублей.

Всего ФИО5 получил от лица №4 денежные средства в общей сумме 184 500 рублей, т.е. в крупном размере.

В результате действий ФИО5 между АО «Б» и ООО «Э» были заключены договоры №... от <дата>, №... от <дата>, №...-А от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №.../-3К от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Брянской области о проведении судебного заседания с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО5, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, составленное в соответствии с требованиями ст.317.5 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после изложения предъявленного подсудимому обвинения, государственный обвинитель, подтвердив активное содействие ФИО5 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступной деятельности, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке главы 40.1 УПК РФ по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении ФИО5

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, в том числе положений ст.ст.317.7, 316 и 317 УПК РФ, подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО5 добровольно, после консультации с защитником и при участии последнего, при этом подсудимый заявил, что полностью согласна с предъявленным обвинением.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении положений ст.ст.317.1-317.5 УПК РФ, регулирующих порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд убедился в том, что досудебное соглашения о сотрудничестве было заключено ФИО5 добровольно, после консультации с защитником и при участии последнего, ФИО5 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное позволяет рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО5, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, поскольку для этого имеются все предусмотренные ч.5 ст.317.7 УПК РФ основания.

В частности, из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что подсудимый дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения им самим и иными лицами преступлений, в том числе обстоятельствах получения взяток и их суммах, роли каждого из участников в совершении преступлений, а также получении денежных средств, способствовал их изобличению. Оказанное ФИО5 содействие раскрытию и расследованию преступлений способствовало изобличению и уголовному преследованию иных участников преступлений, выявлению двух новых преступлений, установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО5 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному в период с 09.09.2017 года по 07.08.2019 года по факту получения денежных средств от лица №1 – по ч.2 ст.290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

- по преступлению, совершенному в период с 13.08.2018 года по 28.09.2022 года по факту получения денежных средств от лица №2 – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в период с 21.09.2017 года по 17.08.2021 года по факту получения денежных средств от лица №3 – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному в период с 24.08.2019 года по 27.12.2021 года по факту получения денежных средств от лица №4 – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил три умышленных особо тяжких преступления против государственной власти и одно умышленное тяжкое преступление аналогичной направленности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. <данные изъяты>, имеет двоих несовершеннолетних детей <дата> и <дата> рождения. По месту прежней работы, месту несения воинской службы характеризуется положительно, имеет множественные почетные грамоты и благодарственные письма за добросовестный труд, добросовестное отношение к родительским обязанностям, оказывает благотворительную помощь дому ребенка, благотворительному фонду и религиозной организации. На учетах нарколога и психиатра не состоит. Подсудимый и его супруга имеют хронические заболевания, он оказывает помощь пожилому отцу, страдающему хроническими заболеваниями и матери, являющейся инвалидом <данные изъяты> группы. Супруга не трудоустроена вследствие имеющегося тяжелого заболевания. Старшая дочь <дата> находится на стационарном лечении <данные изъяты>. Подсудимый не работает, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает по каждому преступлению активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении следственному органу в ходе следственных действий обстоятельств, значимых для уголовного дела и проверки доказательств, в том числе в отношении иных лиц (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его, его супруги, ребенка и родителей, наличие почетных грамот и благодарностей, занятие благотворительной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО5 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения. При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч.2 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наряду с вышеизложенными обстоятельствами также корыстный мотив совершенных преступлений, их взаимосвязь с должностным положением подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из них дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, его возраста и состояния здоровья, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, их корыстной направленности, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 реального наказания в виде лишения свободы, ему надлежит изменить меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей в период с 03.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При постановлении приговора суд учитывает, что совершенные ФИО5 преступления входят в перечень преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, и полученные в ходе их совершения денежные средства подлежат конфискации. В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При таких обстоятельствах денежные средства, соответствующие общему размеру полученных ФИО5 взяток в общей сумме 649 810 рублей, подлежат конфискации путем обращения в собственность государства.

Для обеспечения исполнения приговора в части штрафа и конфискации мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО5, наложенного на основании постановления Советского районного суда г.Брянска от 13.02.2023 года, подлежит оставлению без изменения до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку из уголовного дела в отношении ФИО5 выделены в отдельные производства уголовные дела №... в отношении лица №2, №... в отношении лица №3 и №... в отношении лица №4, вопрос в отношении мобильного телефона марки «Redmi» светло-голубого цвета, мобильных телефонов марок «iPhone» белого цвета и розово-золотого цвета, мобильного телефона марки «Redmi» модели М1906G7G, блокнота (ежедневника) черного цвета с надписью «АВС» суд не разрешает, поскольку он подлежит разрешению при принятии судом окончательного решения по указанным уголовным делам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере двукратной суммы взятки, т.е. в размере 143 800 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 1 год;

- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения денежных средств от лица №2) – в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, т.е. в размере 424 820 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года;

- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения денежных средств от лица №3) – в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, т.е. в размере 362 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года;

- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (по факту получения денежных средств от лица №4) – в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, т.е. в размере 369 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года.

На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области); л/с <***>; ИНН <***>; КПП 325701001; р/с <***>; Отделение Брянск Банка России /УФК по Брянской области; БИК 011501101; ОКТМО 15701000; КБК 41711603130010000140; к/с 40102810245370000019 УИН: 41700000000008254847.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок наказания в виде лишения свободы

время содержания под стражей с 03.10.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать 649 810 (шестьсот сорок девять тысяч восемьсот десять) рублей, полученные ФИО5 в результате совершения преступлений, взыскав указанную сумму с ФИО5 в собственность государства.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО5:

- жилое помещение, расположенное <адрес> (кадастровый №...),

- земельный участок, расположенный <адрес> (кадастровый №...) – оставить без изменения до момента исполнения приговора суда в части имущественных взысканий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сведения об изменении баланса абонентского номера и о транзакциях; диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий, информацией о движении денежных средств и о телефонных соединениях; копии договоров и приложений к ним, а также дополнительных соглашений, заключенных АО «Б» с ООО «А», ООО «Э», ООО «ТМ», ООО «КТ» – хранить при уголовном деле.

Разрешение вопроса о других вещественных доказательствах:

- мобильном телефоне марки «Redmi» светло-голубого цвета, хранящемся при настоящем уголовном деле, мобильных телефонах марок «iPhone» белого цвета и розово-золотого цвета, хранящихся при уголовном деле №..., мобильном телефоне марки «Redmi» модели М1906G7G, блокнота (ежедневника) черного цвета с надписью «АВС», хранящемся при уголовном деле №..., оставить до принятия по ним решения тем органом, который последним примет окончательное решение по уголовным делам №..., №..., №..., выделенным из уголовного дела №....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

ФИО1