К делу №2-3467/2023

УИД 23RS0036-01-2023-005167-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Суров А.А.,

при секретаре Креневой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

В обоснование своих требований указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Ответчик ФИО5 является нанимателем <адрес> указанном доме, а ФИО2 (сестра), ФИО3 (сестра), ФИО6 (сын), ФИО4 (племянница) являются членом семьи нанимателя квартиры. Ответчики не оплачивают расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 385 рублей 23 копейки, пеня - 18029 рублей 47 копеек, всего задолженность составляет 134414 рублей 70 копеек. В связи с наличием задолженности по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № Западного внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилое помещение коммунальные услуги. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № Западного внутригородского округа <адрес> указанный судебный приказ отменен. Однако задолженность ответчиками не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 385 рублей 23 копейки, пеня в размере 18029 рублей 47 копеек, всего 134414 рублей 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3888 рублей 29 копеек, а так же почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ГУК-Краснодар» не явилась, представив суду заявление об уточнении исковых требований. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 178905 рублей 05 копеек, из них основной долг - 143043 рублей 76 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35861 рублей 29 копеек. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-32-62540/2022 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия Арбитражным судом <адрес> заявления о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) у ФИО5 имелись неисполненные обязательства по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образованные на ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84514 рублей 53 копейки - основной долг, пени в сумме 34081 рубль 40 копеек, а всего 118595 рублей 93 копейки. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58529 рублей 23копейки - основной долг, пени в сумме 3568 рублей 04 копейки, а всего 62097 рублей 27 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины 3888 рублей 29 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 судебные расходы, понесенные истцом при отправке копии иска ответчику в сумме 66 рублей 50 копеек.

Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили и о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексом (статья 60 Кодекса).

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что ООО «ГУК-Краснодар» является управляющей компанией <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар» на основании договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета жилого помещения № в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: наниматель ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сестра), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (сестра), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (племянница), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние ФИО7 (племянница), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частями 1, 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма своевременно обязан вносить плату ха жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 178905 рублей 05 копеек, из них основной долг - 143043 рублей 76 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35861 рублей 29 копеек.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-32-62540/2022 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом).

Заявление о признании ФИО5 банкротом подано в суд, определением Арбитражного суда <адрес> заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин в отношении, которого введена процедура банкротства, несет обязанность по оплате текущих платежей. Под текущими платежами следует понимать денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия Арбитражным судом <адрес> заявления о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) у ФИО5 имелись неисполненные обязательства по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образованные на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ноябрь 2022 года истекал ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с декабря 2022 года являются для ФИО5 текущими платежами, так как возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Учитывая изложенное, требования ООО «ГУК-Краснодар» об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является в отношении ФИО5 требованием об оплате текущих платежей и подлежит рассмотрению судом в порядке, установленном ГПК РФ (ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве ФИО5 от исполнения требований кредиторов по текущим платежам не освобождена.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты тени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С учетом вышеизложенного истцом заявлено о взыскании ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84514 рублей 53 копейки - основной долг, пени в сумме 34081 рубль 40 копеек., а всего 118595 рублей 93 копейки. А за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58529 рублей 23копейки - основной долг, пени в сумме 3568 рублей 04 копейки, а всего 62097 рублей 27 копеек.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным. Контррасчет суду представлен не был. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками суду не представлено. В связи с чем, суд полагает требования в данной части подлежащими удовлетворению. А также поскольку, ответчиками обязательство по оплате имеющейся задолженности в добровольном порядке не исполнено, суд полагает, что требование в части взыскания пени является обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Суд, оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Определением мирового судьи СУ № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 задолженности отменен, однако задолженность не погашена.

Поскольку судебный приказ был отменен, ООО «ГУК-Краснодар» вынуждено обратиться с настоящим иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в суд с иском досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, поскольку судебный приказ был отменен по заявлению должника, о задолженности ответчикам было известно и добровольно погасить задолженность ответчики отказались.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3888 рублей 29 копеек, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек. В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84514 рублей 53 копейки - основной долг, пени в сумме 34081 рубль 40 копеек, а всего 118 595 (сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 93 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58529 рублей 23копейки - основной долг, пени в сумме 3568 рублей 04 копейки, а всего 62 097 (шестьдесят две тысячи девяносто семь) рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины 3888 рублей 29 копеек, почтовые расходы 66 рублей 50 копеек, а всего 3 954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья