Дело № 2-3886/2022
УИД 47RS0006-01-2022-002422-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 27 июля 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,
при секретаре Моргун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок денежные средства ей не возвращены, просит взыскать с ответчика сумму займа 70000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2700 руб., проценты за пользование суммой зама за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3752,19 руб., а также по день фактического исполнения решения суда.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 70 000 руб. без обязательства выплаты процентов. Срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор оформлен в виде расписки (л.д. 27).
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договору займа ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 70 000 руб. Получение денежных средств подтверждено имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 27). Срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Полжения ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком полностью либо в части условий договора, ответчик таковых суду не предоставил, равно, как и возражений относительно заявленных требований.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, в том числе по день фактического исполнения суда.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, и одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, при том день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3752,19 руб. (л.д. 10).
Судом указанный расчет проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком иного расчета не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб. (л.д. 5) и 2300,00 руб. (л.д. 13), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3752 руб. 19 коп., с начислением процентов за пользование суммой займа в размере ключевой ставки ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, начисляемые на остаток суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,57 рублей.
Излишне оплаченная сумма государственной пошлины в размере 287,43 руб. по чеку-ордеру ПАО Северо-Западный банк 9055/892 от ДД.ММ.ГГГГ (операция № от ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№ ОКТМО 41618101) возвратить истцу ФИО1
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.
Судья: подпись
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.