Дело №2-5574/2022
УИД 39RS0002-01-2022-005207-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Щербине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области к В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что В. была установлена страховая пенсии по случаю потери кормильца (СПК). Выплата пенсии В. установлена с < Дата >, на период обучения по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность – ФГАОУ ВО «Б.» по специальности СПО «М.» (до достижения возраста 23 лет). С < Дата > В. отчислена из состава студентов по указанной специальности и зачислена с < Дата > на 1 курс обучения по направлению «П.», срок окончания обучения < Дата >. В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). При проведении территориальным органом ПФР мероприятий по контролю за выплатой пенсий установлено, что В. отчислена из состава студентов с < Дата >. О факте отчисления из образовательного учреждения В. в территориальный орган ПФР не сообщила. Пенсия по СПК и ФСД к пенсии за период с < Дата > по < Дата > получена В. неправомерно. Размер пенсии по СПК в спорный период индексировался и составил с апреля 2018 года – < ИЗЪЯТО > руб., с апреля 2019 года – < ИЗЪЯТО > руб. Размер ФСД к пенсии составил с апреля по декабрь 2018 – < ИЗЪЯТО > руб., с января 2019 года – < ИЗЪЯТО > руб. Сумма ущерба составила всего < ИЗЪЯТО > руб., в том числе: сумма пенсии – < ИЗЪЯТО > руб.; сумма ФСД – < ИЗЪЯТО > руб. В рамках работы по возмещению ущерба в бюджет ПФР в виде излишне выплаченных средств Ответчику направлено требование о возмещении ущерба с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена. Учитывая изложенное, просит взыскать с В. сумму неосновательного обогащения в виде пенсии по СПК и ФСД к пенсии за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб.
В судебном заседании представитель истца ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской области Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Определением суда произведена замена ответчика с В. на В.К. в связи с переменой ею фамилии < Дата > в связи со вступлением в брак.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявление приобщается к делу. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик В. исковые требования признала в полном объеме.
Письменное заявление В. о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в её заявлении.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска является его процессуальным правом, заявлено добровольно, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска В.
Согласно положениям ч. 4.1. т. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных сторонами доказательств.
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм процессуального права, исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области подлежат удовлетворению в полном объеме, а сумма неосновательного обогащения в виде пенсии по СПК и ФСД к пенсии за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб. - взысканию с ответчика.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере < ИЗЪЯТО > руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии №, выданный < Дата > ОВМ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде пенсии по СПК и ФСД к пенсии за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб.
Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии №, выданный < Дата > ОВМ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.
Судья Ю.Б. Сушина