Дело № 1-25/2023

УИД: 44RS0024-01-2023-000325-65

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив 08 декабря 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием:

- государственного обвинителя прокурора Кологривского района Костромской области Вороновой Е.К.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника- адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» ФИО2, представившего, удостоверение № 490, и ордер №.259383. от 01 декабря 2023 года,

при помощнике судьи Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершилнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с осени 2021 года до 14 часов 30 минут 02.08.2023 года, более точные дату и время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления частей растения «конопля» (род Cannabis), содержащих в своем составе наркотическое средство, в крупном размере, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и, желая наступления общественно опасных последствий, в один из дней осени 2021 года, более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, в лесном массиве, расположенном вблизи д. Красный Бор Кологривского района Костромской области, путём сбора руками приобрёл растения дикорастущей конопли ( род Cannabis), содержащие в своём составе наркотическое средство, принёс растения конопли ( род Cannabis) домой, по адресу: <адрес>, где части растения массой 42,0 грамма положил в коробку, которую спрятал в столе, расположенном в нежилом помещении дома и хранил там до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 13 часов 50 минут 02.08.2023 года, части растения конопли массой 78,4 грамма спрятал на чердаке бани, части растения массой 1,6 грамма положил в банку металлическую, которую спрятал под лавкой, расположенной в предбаннике бани, и части растения массой 5,0 грамма положил в стеклянную банку, которую спрятал на полке в гараже, и хранил там до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 14 часов 30 минут 02.08.2023 года; также 02.08.2023 года утром, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у гаража, расположенного рядом с домом по адресу: <адрес>, путём сбора руками приобрёл четыре куста растения дикорастущей конопли ( род Cannabis), содержащие в своём составе наркотическое средство массой 186,0 грамма, которые хранил на земле у гаража до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска, то есть до 14 часов 30 минут 02.08.2023 года. Таким образом, ФИО1 незаконно пробрёл и хранил без цели сбыта в помещении дома, в помещениях бани, гаража и на территории у дома, расположенных по адресу: <адрес>, части растения конопли, являющиеся, согласно заключению эксперта частями растений конопля (род Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 313 гр., которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, до момента изъятия их в ходе обыска сотрудниками полиции, то есть 14 часов 30 минут 02 августа 2023 года.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1., оглашавшихся в судебном заседании в соответствии с со ст. 276 УПК РФ, следует, что02 августа 2023 года примерно в 13 часов к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения и сообщили о том, что на основании постановления Кологривского районного суда Костромской области в помещении его дома будет произведён обыск. Перед проведением обыска сотрудниками полиции было предоставлено указанное постановление для ознакомления, а также предоставлена копия указанного постановления, которое ему было вручено. Перед проведением обыска участвовавшим разъяснён порядок проведения обыска, разъяснены права и обязанности. Перед производством обыска, в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать находящиеся в доме предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путём. На данное предложение он ответил отказом и пояснил, что подобных предметов и веществ не имеется, после чего сотрудники полиции начали производить обыск. В ходе обыска в тумбе стола, расположенного в холодном помещении в его доме, по адресу: <адрес>, была обнаружена коробка, в которой находились части растения конопля, которые были предоставлены для обозрения, после чего были упакованы. По окончанию обыска он ознакомился с протоколом обыска и подписал его. О том, что в столе находится коробка с частями растения конопля ему было известно, так как сам её туда положил, сотрудникам полиции добровольно не выдал, так как надеялся, что обыск производится по обнаружению металлолома, а на коробку с коноплёй не обратят внимание. Понимал, что оборот наркотических средств и веществ на территории РФ запрещён, и хранил их незаконно, боялся ответственности за это. Части растения конопля хранил для себя лично, а именно для получения конопляного масла, чтобы лечить шпоры на ногах. Растения никому не передавал, не продавал и продавать не собирался. Данные части растений обнаружил осенью 2021 года на территории лесного массива вблизи пос. Красный бор Кологривского района Костромской области, которые были выдернуты из земли, собрал их с целью получения семечек и конопляного масла. Далее сотрудниками полиции был проведен обыск в помещении бани, расположенной на расстоянии примерно 3 метров от дома по адресу: <адрес>, где на чердачном помещении были изъяты части растения конопля, в предбаннике бани под лавкой обнаружены две металлические банки, в одной из которых он хранил семена растения конопля, а в другой с надписью «Hilltop» хранился табак. Также в предбаннике бани изъята стеклянная банка с семенами растения конопля. Затем обыск проводился в гараже, расположенном у дома, где на полке была обнаружена стеклянная банка с частями растения конопля. Все обнаруженное в бане и гараже было предоставлено для обозрения и упаковано. По окончанию обыска он ознакомлен с протоколом и подписал его. По поводу обнаруженных и изъятых в помещении бани и в гараже частей растений и семян пояснил, что эти части растений он нашел осенью 2021 года на территории лесного массива вблизи пос. Красный бор Кологривского района Костромской области, которые были выдернуты из земли. Он взял эти части растения вместе с семенами и принёс домой, с целью получения семечек и конопляного масла для лечения пяточных шпор. Также возле гаража были обнаружены и изъяты три растения конопля с корнями и одно растение конопля без корня, которые он вытащил из земли утром 02.08.2023 года с целью уничтожения, но уничтожить не успел. По поводу данных растений пояснил, что они выросли сами из конопляных семечек, которые он привез из Астраханской области вместе с грецкими орехами зимой 2020 года. Уже по приезду в г. Кологрив Костромской области он обнаружил данные семена и переложил в банки с целью получения конопляного масла для лечения шпор на ногах. Предполагает, что часть конопляных семян упала под гараж, из-за чего периодически в указанном месте и произрастает конопля, которую он выдирает или скашивает. Коноплю хранил исключительно для того, чтобы использовать её в лечебных целях без цели сбыта. О том, что за хранение наркотических средств предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, ему известно. Вину свою в хранении без цели сбыта наркотического средства конопля признаёт полностью и искренне раскаивается, готов оказать содействие сотрудникам полиции в установлении обстоятельств совершенного преступления. Проживает только с 4 детьми, которые в силу своего малолетнего возраста не знали, не понимали и не видели, что дома, в бане и в гараже хранятся части растения конопля.. В связи с чем возражает против допроса детей по данному факту, так как это негативно скажется на их психологическом здоровье и состоянии (л.д. 43-48)

Помимо личного признания, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается показаниями свидетелей, и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Свидетель Свидетель №3 показала, что в должности дознавателя направления дознание ПП №11 МО МВД России «Мантуровский» проходит службу с ноября 2017 года, в обязанности входит проведение процессуальной проверки, расследование уголовных дел, относящихся к компетенции органа дознания, выезд на место на место происшествия в составе следственно-оперативной группы, исполнение поручений. 02.08.2023 года по поручению начальника СО МО МВД России «Мантуровский», на основании постановления Кологривского районного суда о разрешении производства обыска в жилище от 01.08.2023 года и на основании постановления начальника СО МО МВД России «Мантуровский» о производстве обыска от 27.07.2023 года, ею были проведены обыски в доме и хозяйственных постройках, расположенных рядом с домом по адресу: <адрес>. При проведении обыска участвовали оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Мантуровский» Свидетель №1 и оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Мантуровский» Свидетель №2. Проследовав к месту проведения обыска они представились участвующему лицу, понятым, предъявив служебные удостоверения. Участвующим разъяснено, что будет проводиться обыск на основании постановления Кологривского районного суда и постановления начальника СО МО МВД России «Мантуровский», с целью обнаружения похищенного у Д. имущества. Также разъяснены права понятым и владельцу дома ФИО1. Затем ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество, а также вещества и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что никакого похищенного имущества, а также предметов и веществ, запрещённых к обороту на территории РФ, нет, и ничего не выдал. Далее был проведён обыск в бане, в ходе которого на чердаке бани были обнаружены и изъяты части растения зелёно-коричневого цвета, в предбаннике под лавкой обнаружены и изъяты две металлические банки и стеклянная банка с семенами и частями растений. Все обнаруженные предметы были представлены для обозрения участвующим лицам, изъяты и упакованы. Затем при проведении обыска в гараже, расположенном у вышеуказанного дома, на полке была обнаружена стеклянная банка с частями растения. Также представлена для обозрения участвующим, изъята и упакована. У гаража были обнаружены четыре растения конопли, которые представлены для обозрения участвующим, изъяты и упакованы. Участвующие ознакомились с протоколом обыска и подписали его. Перед проведением обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1, понятым были разъяснены их права. ФИО1 предложено выдать похищенное имущество, предметы, запрещённые к обороту на территории РФ, на что он ответил отказом и ничего не выдал. В ходе обыска в холодном помещении жилища, расположенном за домом, в столе обнаружена коробка с частями растений зелёно-коричневого цвета. Данная коробка была предъявлена для ознакомления всем участвующим в ходе обыска лицам, изъята и упакована. Участвующие ознакомились с протоколом обыска и подписали его. ФИО1 пояснил, что изъятые в ходе обыска растения и семена конопли собрал осенью 2021 года вблизи п. Красный бор Кологривского района для получения из них масла для лечения пяточных шпор. Четыре растения конопли, которые были обнаружены в ходе обыска на земле у гаража, ФИО1 пояснил, что вырвал их из земли и хотел выкинуть. Выращиванием и культивированием не занимается. Впоследствии с ФИО1 получено объяснение, в котором он пояснил об обстоятельствах приобретения, обнаруженных в ходе обыска семян и частей растения конопли. Пояснил, что хранил семена и части растения только для личного потребления, без цели сбыта. Какого-либо психического и физического принуждения в ходе обыска, получения объяснения на ФИО1 не оказывалось. Документы по исполнению поручения направлены в СО МО МВД России «Мантуровский».

Из оглашавшихся в судебном заседании показаний Свидетель №2 следует, чтоон является оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Мантуровский», в должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений общеуголовной направленности. 02.08.2023 года он совместно с сотрудниками МО МВД России «Мантуровский» принимал участие в ходе проведения обыска в доме и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Обыск в жилище производился на основании постановления Кологривского районного суда и в хозяйственных постройках на основании постановления начальника СО МО МВД России «Мантуровский». Прибыв к месту проведения обыска они представились участвующим лицам, предъявив служебные удостоверения. В начале проведения обыска дознавателем Свидетель №3, производящей обыск, приглашённым понятым и владельцу дома ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество, а также вещество и предметы, запрещённые к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 ничего не выдал. После чего был произведён обыск в доме и хозяйственных постройках, расположенных рядом с ним. В ходе обыска в бане на чердаке были обнаружены части растения зелёно-коричневого цвета, в предбаннике под лавкой обнаружены и изъяты две металлические банки и стеклянная банка с семенами. Все обнаруженные предметы были представлены для обозрения участвующим лицам, изъяты и упакованы. Затем при проведении обыска в гараже, расположенном у вышеуказанного дома, на полке была обнаружена стеклянная банка с частями растения. Также представлена для обозрения участвующим, изъята и упакована. У гаража были обнаружены четыре растения конопли, которые представлены для обозрения участвующим, изъяты и упакованы. Перед проведением обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1, понятым были разъяснены их права. ФИО1 предложено выдать похищенное имущество, предметы, запрещённые к обороту на территории РФ, на что он ответил отказом и ничего не выдал. В ходе обыска в холодном помещении жилища в столе обнаружена коробка с частями растений зелёно-коричневого цвета. Данная коробка была предъявлена для ознакомления всем участвующим в ходе обыска лицам, изъята и упакована. Им получено объяснение с ФИО1 об обстоятельствах приобретения и хранения обнаруженных в ходе обыска семян и частей растения конопли. В ходе проверки по материалу было проведено исследование, согласно которому изъятое вещество растительного происхождения является частями растения конопля, содержащими тетрагидроканнабинол, массой 313 гр., что является крупным размером ( л.д. 77-79).

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашавшиеся в судебном заседании, аналогичны показаниям Свидетель №2( л.д. 80-82)

Из содержания оглашавшихся в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 02 августа 2023 года примерно в 12 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении обыска в доме, расположенном в <...> точный адрес не помнит. Он согласился, и вместе ещё с одним понятым и сотрудниками полиции проехали по адресу, где они должны были провести обыск, прибыв они с разрешения владельца прошли в дом. В доме находился незнакомый ему мужчина. Присутствующим было разъяснено, что будет производиться обыск по постановлению Кологривского районного суда, разъяснены права и обязанности понятого. Затем мужчине, проживающему в доме, где должен проводиться обыск, было предложено выдать похищенное имущество, а также имеющиеся у него наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской федерации. Он ничего не выдал. В ходе обыска в бане, расположенной у дома, на чердаке бани были обнаружены части растения зелёно-коричневого цвета, а в предбаннике под лавкой обнаружены и изъяты две металлические банки и стеклянная банка с семенами и частями растений. Все обнаруженные предметы были представлены для обозрения и упакованы. У гаража, расположенного у дома, были обнаружены четыре растения конопли: три с корнем, одно без корня, они предъявлены для обозрения и упакованы. Также в данном гараже на полке была обнаружена стеклянная банка с частями растения, которая была представлена для обозрения и упакована. Он, как и все участвующие ознакомился с протоколом обыска и подписал его. В ходе обыска в холодном помещении жилища в столе обнаружена коробка с частями растений зелёно-коричневого цвета. Данная коробка была предъявлена нам для ознакомления и упакована. Ознакомившись с протоколом, он подписал его. Владелец дома и хозяйственных построек пояснил, что банки с семенами и частями растения, которые являются коноплёй, принадлежат ему. Нашёл он из в 2021 году в д. Красный бор Кологривского района и принёс домой для личного потребления, для изготовления масла для лечения пяточных шпор. А кусты конопли, изъятые у гаража, хозяин дома пояснил, что вырвал их утром, чтобы выкинуть, но не успел. ( л.д. 86-88)

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашавшиеся в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 ( л.д. 89-91 )

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 02.08.2023 в КУСП № 519, в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.( л.д. 5)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному 01.09.2023 года в КУСП № 567, в ходе расследования уголовного дела № 1230134003000003 по признакам преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Д., при проведении обыска по адресу: <адрес>, изъято вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство общим весом 313 гр. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ( л.д. 8)

Согласнопротоколу обыска от 02.08.2023 года, 02.08.2023 года в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут по постановлению от 27.07.2023 года в хозяйственных постройках, расположенных у дома по адресу: <адрес>, проведён обыск. В начале обыска участвующему ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество, предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, данные предметы, вещества добровольно не выдавались. В ходе обыска на чердаке бани обнаружены и изъяты части растения зелёно-коричневого цвета. В предбаннике бани под лавкой обнаружены и изъяты две металлические банки с семенами и частями растения, и банка стеклянная с семенами. В гараже на полке обнаружена и изъяты стеклянная банка с частями растения. На земле у гаража обнаружены и изъяты три куста, по внешним признакам схожие с коноплёй. ( л.д. 16-20)

Из протокола обыска от 02.08.2023 года следует, что 02.08.2023 года в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 50 минут по постановлению Кологривского районного суда от 01.08.2023 года в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, проведён обыск. В начале обыска участвующему ФИО1 было предложено выдать похищенное имущество, предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, данные предметы, вещества добровольно не выдавались. В ходе обыска в холодном помещении жилища, имеющем вход в дом, в столе обнаружена и изъята коробка с частями растения, внешне схожими с коноплёй. ( л.д. 22-26)

Согласнозаключению эксперта № 2/605 от 22.08.2023 года, представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе обыска от 02.08.2023 года по адресу: <адрес>, в картонных коробках, металлической и стеклянной банках, являются частями растений конопля ( род Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол. Растение конопля (род Cannabis), содержащее наркотическое средство, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2021 г. № 934, внесено в перечень растений, содержащих средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса частей растений конопля ( род Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС, составляет: 41,2 г в коробке, 77,6 г в коробке, 185,6 г в коробке, 0,6 г в металлической банке, 4,0 г в стеклянной банке из полимерного пакета. Масса частей растений конопля ( род Cannabis), высушенных до постоянной массы при температуре 110оС, на момент проведения первоначального исследования составляла: 42,0 г в коробке, 78,4 г в коробке, 186,0 г в коробке, 1,6 г в металлической банке, 5,0 г в стеклянной банке из полимерного пакета.

Вещество в виде плодов (семян) в металлической и стеклянной банках, изъятое в ходе обыска 02.08.2023 года по адресу: <адрес>, является семенами растения конопля (род Cannabis). В экстракте представленных семян наркотически активных компонентов в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено, поэтому наркотическим средством и частями растения, содержащего наркотическое средство, не является.

В веществе из металлической банки с надписью « Hilltop», изъятом в ходе обыска 02.08.2023 года по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено. ( л.д. 59-64)

Протоколом осмотра предметов,согласно которому осмотрены

- сухое вещество растительного происхождения различных оттенков коричнево-серо-зелёного цвета в картонной коробке коричневого и синего цветов с надписью: «пояснительная записка к протокол обыска от 02.08.2023 года по адресу: <адрес> холодном помещении жилища»;

- сухое вещество растительного происхождения различных оттенков коричнево-серо-зелёного цвета в картонной коробке коричневого цвета с надписью: «пояснительная записка к протокол обыска от 02.08.2023 года по адресу: <адрес> на чердачном помещении бани растений схожих с растениями конопля в количестве 11 штук».

- сухое вещество растительного происхождения различных оттенков коричнево-серо-зелёного цвета, в виде целых растений их частей, имеющих корни, стебли с листьями, соцветиями и плодами в картонной коробке с надписью: «пояснительная записка к протокол обыска от 02.08.2023 года по адресу: <адрес>, по факту изъятия растений схожих с растениями конопля около гаража на придомовом участке».

- Вещество в виде частей растений-крупных листьев различных оттенков зелёного цвета и семян в металлической банке с надписью «С новым годом» с металлической крышкой;

- вещество растительного происхождения в виде частиц древесной коры, мелких фрагментов листьев, семян различных оттенков серого, зелёного, оранжевого цветов в металлической банке с надписью «Hilltop» с металлической крышкой;

- сухое растительное вещество в виде семян различных оттенков зелёно-серого цвета в стеклянной банка с металлической крышкой.

Две банки металлические и стеклянная банка упакованы ы коробку.

- вещество растительного происхождения в виде частей растений: листьев, фрагментов стеблей различных оттенков коричнево-зелёного цвета в стеклянной банке с металлической крышкой, упакованная в полимерный пакет с надписью: «пояснительная записка к протокол обыска от 02.08.2023 года по адресу: <адрес>, по факту изъятия стеклянной банки с веществом растительного происхождения на полке в гараже». (л.д. 92-94)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит, что показания подсудимого ФИО1 и свидетелей, логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими исследованными судом доказательствами. Все допрошенные лица последовательно и подробно описали событие преступления, очевидцами которого они были. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Данные, содержащиеся в протоколах осмотров и иных следственных действий, а так же иных документах, являющихся доказательствами по делу, не имеют противоречий с обстоятельствами, изложенными подсудимым и свидетелями.

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением прав участников уголовного судопроизводства, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, защитника.

Признавая совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия: по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Вменяемость ФИО1 проверена судом. Согласно справке из ОГБУЗ «Кологривская РБ», ФИО1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит и не состоял (л.д. 137). Согласно заключению комиссии экспертов № 936 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Психически здоров. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, мог и может давать на них правильные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Оценка объективности показаний в компетенцию судебных психиатров экспертов не входит. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркомании при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 70-71)

Таким образом, суд полагает, что при совершении преступления и в настоящее время подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными характеризующими личность подсудимого материалами дела установлено, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался/л.д.135/. По месту жительства органами внутренних дел ФИО1. характеризуется положительно, на учетах в органах внутренних дел не состоит, воспитывает четырех малолетних детей, жалоб на него в органы внутренних дел и местного самоуправления не поступало /л.д.134-138/.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четырех малолетних детей, а так же состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности суд признаёт исключительными, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ и не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а так же то, что ФИО1. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, т. е. при его условном осуждении в порядке ст. 73 УК РФ. Одновременно суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнения ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с имущественной несостоятельностью ФИО1, на иждивении которого находятся четверо малолетних детей, не имеющего постоянной работы, в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд полагает возможным отнести за счет федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в период предварительного следствия в размере 10760 рублей,

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 02 (Двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 01 (Один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 (Один) раз в месяц в установленное им время.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения в трёх картонных коробках, являющееся частями растений конопля (род Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество растительного происхождения в металлической банке, являющееся частями растений конопля (род Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество растительного происхождения в стеклянной банке, являющееся частями растений конопля (род Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество растительного происхождения, являющееся семенами растений конопля (род Cannabis), не содержащими наркотическое средство, в металлической банке; вещество растительного происхождения, являющееся семенами растений конопля (род Cannabis), не содержащими наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств комендантского отдела УМВД России по Костромской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в период предварительного следствия в размере 10760 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде ареста транспортного средства имущество ФИО1, а именно автомобиля ЛАДА 2112140 2014 года выпуска, имеющего государственный № отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

ПредседательствующийФИО