Дело № 2-2707/2025
УИД: 39RS0011-01-2025-000071-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 г. г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.
при помощнике судьи Щербаковой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2023 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Заемщик нарушал исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности.
АО «ТБанк» 06.09.2024 направило ФИО1 заключительный счет с требованием оплатить задолженность по кредитному договору.
Требование ответчиком не исполнено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.04.2023, образовавшуюся за период с 29.05.2024 по 06.09.2024, в размере 1 850 715,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 507 руб.
Представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
12.04.2023 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – 23,9% годовых; срок – 60 месяцев (л.д. 64-69).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится ежемесячно, равными суммами, каждая из которых составляет 58 570 руб.
Из п. 12 условий следует, что в случае несвоевременного платежа начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Заявление на получение кредита подписано ФИО1 с помощью простой электронной подписи.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Факт выдачи истцом кредита в размере 2 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету за период с 12.04.2023 по 06.09.2024 (л.д. 22), из которой видно, что с 28.06.2024 ФИО1 перестал вносить денежные средства по возврату кредита.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 06.09.2024 включительно, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора; ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности ФИО1 суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 12.04.2023 в размере 1 850 715,82 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 507 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору № от 12.04.2023, образовавшуюся за период с 29.05.2024 по 06.09.2024, в размере 1 850 715,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 507 руб., а всего – 1 884 222,82 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/
решение не вступило в законную силу24.07.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.А. Скворцова
Судья
Ю.А. Скворцова
Помощник
Д.М. Щербакова
Помощник
Д.М. Щербакова
Подлинный документ находится в деле№ 2-2707/2025 в Московском районном суде г. Калининграда
Помощник Д.М. Щербакова
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2025 г.