Решение по делу № 2-2929/2023 от 25.09.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что 06.01.2022 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0691712426 на сумму 349 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.201 3 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед Банком составила 347 599,20 руб., из которых: 343 266,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 954,26 руб. - просроченные проценты; 378,49 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 347 599,20 руб., из которых: 343 266,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 954,26 руб. - просроченные проценты; 378,49 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 6 676 руб.

Определением суда от 24.05.2023 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики, представитель ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф-Страхование», нотариус г.о. Самара ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставили в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 06.01.2022 между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0691712426 на сумму 349 000 руб.

Составными частями заключенного кредитного договора являются: Заявление – Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, с которыми ФИО3 была ознакомлена, обязалась выполнять, что подтверждается подписью ФИО3 в соответствующей графе заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Из материалов дела усматривается, что истцом было выставлено заключительное требование со сроком оплаты в течении 30 календарных дней, в соответствии с которым у ФИО3 образовалась задолженность в размере 347 599,20 руб., из которых: 343 266,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 954,26 руб. - просроченные проценты; 378,49 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Согласно материалов дела ФИО3 умерла 21.08.2022, что подтверждается ответом УЗАГС Самарской области на запрос суда.

Согласно материалов дела нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело с уникальным регистрационным номером 33830049-4/2023 к имуществу умершей ФИО3 17.01.2023 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась мать наследодателя ФИО1, 03.02.2023 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился отец наследодателя ФИО2 В состав наследственного имущества вошло: земельный участок, кадастровый номер №..., адрес: адрес, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя - 294872 руб.; 1/3 доля в праве собственности на квартиру, кадастровый номер №..., адрес: Российская Федерация, адрес, кадастровая стоимость доли в праве собственности на квартиру на день смерти наследодателя - 1467016, 59 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №... в Акционерном обществе «Альфа-Банк», валюта счета: российский рубль, остаток на дату смерти: 12207,38 руб. остаток на дату ответа 0,00 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №... в Акционерном обществе «Альфа-Банк», валюта счета: российский рубль, остаток на дату смерти 1075,67 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Альфа-Банк» валюта счета: российский рубль, остаток на дату смерти: 0,00 руб., остаток на дату ответа: 0,00 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №... в Акционерном обществе «Альфа-Банк», валюта счета: доллар США, остаток на дату смерти: 0,00, остаток на дату ответа: 0,00; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Альфа-Банк» валюта счета: ЕВРО, остаток на дату смерти: 0,00, остаток на дату ответа: 0,00; 21 февраля 2023 года к наследственному делу поступили сведения АО «АЛЬФА-БАНК» о задолженности наследодателя по Договорам потребительского кредита; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в доп. офисе №6991/0333 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти 1388 руб., остаток на дату ответа 638 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №... Доп. офисе №6991/0336 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти: 0 руб., остаток на дату ответа: 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Доп. офисе №6991/0312 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти: 0 руб., остаток на дату ответа: 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Доп. офисе №6991/0312 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти: 3.00 руб., остаток на дату ответа: 3.00 руб., права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти: 0 руб., остаток на дату ответа: 0 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Доп. офисе №6991/0336 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: RUR, остаток на дату смерти: 15,21 руб., остаток на дату ответа: 15,21 руб.; права компенсации по счету № 73/98617 в Доп. офисе №6991/0346 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: Российский рубль; права компенсации по счету № 57/98617 в Доп. офисе №6991/0346 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Код валюты счета: Российский рубль; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк», остаток на дату смерти: 0,00 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Тинькофф Банк», остаток на дату смерти: 5120.16 руб., остаток на дату ответа: 0.00 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Тинькофф Банк», валюта счета: RUB. остаток на дату смерти: 0.00, остаток на дату ответа: 0.00; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Тинькофф Банк», валюта счета: USD, остаток на дату смерти: 0.00, остаток на дату ответа: 0.00; права на денежные средства, находящиеся на счете № №..., в Акционерном обществе «Тинькофф Банк», валюта счета: EUR. остаток на дату смерти: 0.00, остаток на дату ответа: 0.00. 7 февраля 2023 года к наследственному делу поступила Претензия Акционерного общества «Тинькофф Банк», в которой содержится информация о задолженности наследодателя по Договору № 0691712426 от 6 января 2022 года по состоянию на 26 января 2023 года в размере 347 599,20 руб. 14 февраля 2023 года к наследственному делу поступили сведения АО «Тинькофф Банк» о задолженности наследодателя по Договору кредитной карты № 0691712426 от 6 января 2022 года. Сумма задолженности по состоянию на 1 февраля 2023 года составила 347 599,20 руб.; а также о том, что Банк претендует на наследуемое имущество умершего заемщика в части погашения долга. Наследники ФИО3 были уведомлены нотариусом об имеющихся задолженностях наследодателя перед кредиторами заказными письмами. 17 января 2023 года ФИО1 и 03 февраля 2023 года ФИО2 на основании поступивших заявлений нотариусом были выданы справки об открытии наследственного дела и лицах, входящих в круг наследников на соответствующую дату. 16 марта 2023 года и 13 апреля 2023 года ФИО1 на основании поступивших заявлений нотариусом были выданы справки об открытии наследственного дела и составе наследников. По состоянию на 21 апреля 2023 года иные заявления к наследственному делу не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Учитывая, что ФИО3 воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме ею исполнены не были, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1, как наследников ФИО3, вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку размер наследственного имущества в несколько раз превышает размер долга наследодателя.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиками контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности не представлено.

Доводы ответчиков об освобождении от несения обязательств по оплате задолженности в связи с наступлением страхового случая и возложением обязанности по оплате на страховую компанию, суд признает несостоятельными.

Как следует из ответа АО «Тинькофф страхование» на запрос суда ФИО3 при заполнении заявления-Анкеты Банка от 06.01.2022 на оформление кредитной карты указала о своем несогласии на участие в Программе страхования, Банк никогда не включал ФИО3 в список застрахованных лиц и не перечислял страховую премию Страховщику в рамках заключенного договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита от 04.09.2013. Между Страховщиком и ФИО3 индивидуального договора страхования также заключено не было.

Таким образом, согласно материалов дела на дату смерти ФИО3 застрахованным лицом не являлась. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, в опровержение доводов ответчиков, изложенных в процессе рассмотрения дела, заявленные исковые требования являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6632,08 руб., что подтверждается платежным поручением № 3646 от 27.02.2023. Доказательств оплаты госпошлины на заявленную в иске сумму в размере 6676 руб. не представлено. Ввиду изложенного, заявленные требования в части возмещения расходов по оплате гос. пошлины подлежат частичному удовлетворению в сумме 6632,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№...), ФИО2 (№...) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карте № 0691712426 в размере 347 599,20 руб., из которых: 343 266,45 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 954,26 руб. - просроченные проценты; 378,49 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6632,08 руб., всего 354231,28 руб.(триста пятьдесят четыре тысячи двести тридцать один рубль 28 копеек).

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023.

Судья Л.В. Чернышкова