№а-2606/2023
50RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 23 января 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Денисовой А.Ю.
с участием прокурора Подсветова Д.М.,
при секретаре Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 08.04.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10.02.2017 года. Решением Ржевского районного суда Тверской области от 30.11.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 19.10.2018 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.
ФИО1 поставлен под административный надзор в УМВД России по Одинцовскому г.о. 03.04.2017 года, предупреждался о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений. В период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.12.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.12.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Прокурор поддержал заявление об установлении дополнительного административного ограничения, полагал его обоснованным.
Исследовав материалы дела, выслушав позиции явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что ФИО2 осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 08.04.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 10.02.2017 года.
Решением Ржевского районного суда Тверской области от 30.11.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 19.10.2018 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра.
Ответчик 03.04.2017 г. поставлен на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1, поставленный на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом его личности и поведения, не встал на путь исправления, а именно в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.12.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.12.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит испрашиваемому дополнительному административному ограничению.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресуАДРЕС дополнительное административное ограничение в виде:
запрета на посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Ю. Денисова