ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3/172/2023 (УИД:43RS0034-03-2023-000200-29)

07 ноября 2023 года пгт. Нагорск Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,

при секретаре Иванцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Истец, Банк, Кредитор), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Банк на основании заключенного 22.10.2019 г. кредитного договора <***> выдал кредит ФИО1 в сумме 351 473,92 руб. на срок 55 месяцев под 16,65% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 12.09.2023 г. Согласно п. 3.1 Общих условий Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 3.4 Общих условий). По состоянию на 29.09.2023 г. задолженность Ответчика составляет 164 236,73 руб., в том числе: просроченные проценты – 19 056,02 руб., просроченный основной долг – 145 180,71 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Просят расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22.10.2019 г., взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность по данному договору за период с 16.01.2023 г. по 29.09.2023 г. (включительно) в размере 164 236,73 руб., в том числе просроченные проценты – 19 056,02 руб., просроченный основной долг – 145 180,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 484,73 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО2 (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному истцом и установленному судом месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 21.10.2019 г. ФИО3 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредита (л.д. 15-16).

22.10.2019 г. между Кредитором ПАО «Сбербанк» и Заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита в сумме 351 473,92 руб. на срок 55 месяцев под 16,65% годовых. ФИО1 ознакомлена с Индивидуальными условиями Договора, что подтверждается ее подписью (л.д.17-18).

Кредитор выполнил свои обязанности, перечислив 22.10.2019 г. на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 351 473,92 руб. (л.д. 19).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что платежи по кредиту осуществляются 55 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 178,1 руб., платежная дата 15 число месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия) уплата процентов также должна производиться ежемесячно в составе аннуитетного платежа.

При несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно условиям Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по договору.

В ходе судебного заседания установлено, что Заемщик нарушил условие кредитного договора, не осуществив платежи в погашение долга в необходимой сумме. По состоянию на 29.09.2023 г. задолженность по просроченным процентам составила 19 056,02 руб., задолженность по кредиту - 145 180,71 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 145 180,71 руб.

15.07.2023 г. Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое не исполнено (л.д. 38-39).

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области № 2-596/2023 от 21.08.2023 г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2019 г. в сумме размере 160 991,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 810,93 руб., просроченный основной долг – 145 180, 71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 209,92 руб., всего на общую сумму 163 201,56 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 12.09.2023 г. судебный приказ № 2-596/2023 от 21.08.2023 г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения (л.д. 40).

Таким образом, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении Кредитного договора, возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 164 236,73 руб.

Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита, на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названной выше сумме.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Сбербанк России» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с Ответчика уплачена госпошлина в сумме 4 484,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма уплаченной Истцом госпошлины в размере 4 484,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк с ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, (ИНН №, паспортные данные 7401 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 236 (сто шестьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть) руб. 73 коп., в том числе просроченные проценты - 19 056 (девятнадцать тысяч пятьдесят шесть) руб. 02 коп., основной долг – 145 180 (сто сорок пять тысяч сто восемьдесят) руб. 71 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, (ИНН №, паспортные данные 7401 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) расходы по государственной пошлине в размере 4484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд (пгт. Нагорск), а ответчик также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья- С.Г.Попов