Решение по делу № 2А-651/2022 от 13.12.2022 | Яйский районный суд (Кемеровская область)

№ 2а – 651/2022 копия

УИД 42RS0029-01-2022-001015-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «13» декабря 2022 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Долбиной А.А.

с участием прокурора Алонцевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, суд

установил:

Начальник Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

Свои требования мотивируют тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 01.08.2022 года состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в отношении, которого решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 03.04.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. Являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3. Запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

09.01.2020 года решением Тайгинского городского суда Кемеровской области отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области.

В связи с тем, что гражданин ФИО1 совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 22.03.2022 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (то есть всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Однако гражданин ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно:

- 05.08.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 06.10.2022 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

- 05.09.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 06.10.2022 года подвергнут административному аресту сроком 15 суток.

- 26.09.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 06.10.2022 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>. <данные изъяты>. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками.

Просит суд установить дополнительные ограничения, установленные решением Анжеро-Судженского городского суда от 22 марта 2022 года поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, заявленные требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав прокурора Алонцеву О.П. полагавшую, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 15.06.2017 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2019 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: 1. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. запрета выезда за пределы Кемеровской области; 3. обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 09.01.2020 в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области.

22.03.2022 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области ФИО1 установлено дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц (то есть всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

В период срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности:

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде 1 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде: 1 явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>