Решение по делу № 1149/2022 от 11.04.2023

Дело № – 1149/2022 г.

УИД: 23RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, представителю РСА – АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, представителю РСА – АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: а<данные изъяты> г/н № принадлежащий ФИО1 на правах собственности и а/м «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> под управлением виновника ДТП - ФИО2, что подтверждается материалами дела.

В результате ДТП автомобилю AUDI А6 г/н №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании ООО СК «Ангара» ранее АО «СГ «УралСиб», страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ № и дата его заключения - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении страхового случая с предоставлением всех необходимых документов, передав документы по акту приема-передачи. Далее компания выдала направления на осмотр и осмотрела поврежденное транспортное средство. После осмотра ТС признала страховым случаем и осуществила часть выплаты страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 901,90 рублей.

Воспользовавшись правом на независимую экспертизу ФИО1 обратился в организацию ИП ФИО5 для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства AUDI А6 г/н №.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 400 000 (четыреста тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, для восстановления транспортного средства, необходимо оплатить денежную сумму в размере 331 098 (триста тридцать одна тысяча девяносто восемь) рублей 10 копеек.

Расчет: 400 000,00 - 68 901,90 = 331 098,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия и экспертное заключение с квитанцией об оплате в страховую компанию АО «СГ «УралСиб».

Ответ от страховой компании не поступал.

Далее у страховой компании АО «СГ «УралСиб» была отозвана лицензия и страховая компания ООО СК «Ангара» приняла на себя все обязательства, и так как потерпевший не успел обратиться в суд за защитой нарушенного права о взыскании фактического страхового возмещения, то он обратился с заявлением о возмещении убытков с предоставлением всех документов повторно, в том числе и экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. независимой технической экспертизы. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ заявление о страховом возмещении, а затем досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

Но страховая компания ООО СК «Ангара» не успела рассмотреть отправленные им документы, так как у компании была отозвана лицензия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил почтой России в PCА сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и документы, для возмещения компенсационной выплаты, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцу транспортных средств" с приложением всех необходимых документов по компенсационной выплате и сведений с сайта РСА и приложил Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ., оригинал квитанции об оплате экспертного заключения, поврежденного ТС. Просил оплатить страховую выплату в размере неоплаченной суммы, а именно размере 331 098,10 руб. и 15 000 рублей за оплату экспертного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ РСА документы получило и передало АО «АльфаСтрахование» как представителю РСА на основании договора заключенного между сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания АО «АльфаСтрахование» осуществило часть компенсационной выплаты в сумме 121 398, 10 руб..

Таким образом, для восстановления транспортного средства, необходимо оплатить денежную сумму в размере 209 700 (двести девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, а также возместить расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей.

Расчет: 400 000,00 - 68 901,90 - 121 398,10 = 209 700, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена в адрес страховой компании АО «АльфаСтрахование» - представителю РСА досудебную претензию с требованием оплатить оставшуюся часть компенсационной выплаты дополнительных затрат, неустойку и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» получило досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответ не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия направлена в адрес РСА.

ДД.ММ.ГГГГ РСА получило досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответ не поступал.

Просит суд: взыскать в полном объеме с Ответчиков в пользу Истца: сумму компенсационной выплаты в размере 209 700,00 руб.; сумму неустойки (пени) в размере 241 155,00 руб.; сумму штрафа в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего; сумму по оплате независимой технической экспертизы в размере 15 000,00 руб.; сумма по оплате почтовых расходов в размере 1 093,84 руб.; сумму моральной компенсации в размере 10 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики - представитель Российского Союза Страховщиков, представитель АО «АльфаСтрахование» уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: № г/н № принадлежащий ФИО1 на правах собственности и а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением виновника ДТП - ФИО2, что подтверждается материалами дела.

В результате ДТП автомобилю AUDI А6 г/н №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована не была.

Воспользовавшись правом на независимую экспертизу ФИО1 обратился в организацию ИП ФИО5 для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства № г/н №.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ИП ФИО5, рыночная стоимость материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, составляет 402 261 рубль.

Истец считает возможным определить стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 (четыреста тысячи) рублей 00 копеек (так как не более 400 000,00 рублей).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец направил почтой России в PCА сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с приложением всех необходимых документов по компенсационной выплате, для возмещения компенсационной выплаты, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцу транспортных средств". Просил оплатить страховую выплату в размере неоплаченной суммы, а именно размере 331 098,10 руб. и 15 000 рублей за оплату экспертного заключения.

ДД.ММ.ГГГГ письмо и документы были переданы АО «АльфаСтрахование» как представителю РСА на основании договора заключенного между сторонами.

Таким образом, для восстановления транспортного средства, необходимо оплатить денежную сумму в размере 209 700 (двести девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Расчет: 400 000,00 - 68 901,90 - 121 398,10 = 209 700, 00 рублей.

Расчет судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

Частью 2 ст. 20 Закона «Об ОСАГО» установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, он является некоммерческой корпоративной организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих осязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п.2.2).

Таким образом, РСА - профессиональное объединение страховщиков, обязанное в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п.3 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правшами обязательного страхования.

АО «АльфаСтрахование» во исполнение заключенного с РСА договора по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат осуществляет взаимодействие с РСА в части подтверждения своих полномочий на рассмотрение заявленных требований о компенсационных выплатах в соответствии с договором. Таким образом, Истец наделен правом предъявлять свои требования к АО «АльфаСтрахование», как в компанию, уполномоченную РСА на осуществление компенсационных выплат.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закона об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ст. 19 названного Федерального закона, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Кроме того, рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализация права требования страховой выплаты по обязательном страхованию, который потерпевший имеет к страховщику, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ними договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании абз. 2 п. 13 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» ФЗ-40, если профессиональное объединение страховщиков не осмотрело поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовало независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются профессиональным объединением страховщиков для определения размера компенсационного возмещения.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размер одного процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда.

Согласно п. 4 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты, профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из требований вышеуказанного, крайний срок для исполнения обязательства по выплате возмещения в полном объеме у РСА и страховой компании АО «АльфаСтрахование» истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением, просрочка платежа составила 115 дней.

Так сумма неустойки составит 241 155,00 рублей из расчета: 209 700,00 * 1% * 115 (дней просрочки) = 241 155,00 руб. Расчет неустойки судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящей Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена в адрес страховой компании АО «АльфаСтрахование» - представителю РСА досудебную претензию с требованием оплатить оставшуюся часть компенсационной выплаты дополнительных затрат, неустойку и штраф.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» получило досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ Ответ не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия направлена в адрес РСА.

ДД.ММ.ГГГГ РСА получило досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

До момента обращения в суд ответ Истцу не поступал.

В соответствии, с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» №, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Так же в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», и п. 82 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд, основываясь на принципах разумности и справедливости считает, что с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию возмещение причиненного морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу досудебные расходы.

Судом установлено, что Истцом понесены следующие расходы: по оплате независимой технической экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, почтовые расходы в общей сумме 1 093,84 рублей. Все расходы подтверждаются квитанциями, приобщенными к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании стороной истца были представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, представителю РСА – АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, обосновано и подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, представителю РСА – АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, представителя РСА – АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3:

- сумму компенсационной выплаты в размере 209 700 рублей,

- сумму неустойки (пени) в размере 209 700 рублей,

- штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в сумме 220 246 рублей 92 копейки.

- сумму расходов по оплате независимой технической экспертизы в размере 15 000 рублей;

- сумму по оплате почтовых расходов в размере 1 093 рубля 84 копейки;

- сумму моральной компенсации в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горов Г.М.