№2-2496/2022

72RS0019-01-2022-003611-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 ноября 2022 года Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при помощнике судьи Редькиной И.В.,

с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Тобольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области обратился в суд с требованием к ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки между ФИО1 и ФИО2, по перечислению денежных средств в виде коммерческого подкупа за незаконные действия, выразившиеся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов ФИО3, взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход казны денежных средств в размере 5 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1, выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с ФИО2 через С. договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ей документы о получении Р. дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Р., без фактического прохождения им обучения, а также сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, ФИО1 действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приняла в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч, от ФИО2 через С. денежные средства в сумме 5000 рублей наличными в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах ФИО2

Поскольку сделки, совершенные ФИО1, совершены преступным путем, являются ничтожными, полученные по ним денежные средства в обшей сумме 5 000 рублей подлежат взысканию в пользу государства.

В судебном заседании помощник прокурора Саликова Ю.И. на иске настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в суд не явился, извещен.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в суд не явились, извещены.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений по <данные изъяты> УК РФ, в том числе, за получение денежных средств от ФИО2 на сумму 5 000 рублей.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По смыслу указанной нормы, при рассмотрении гражданского дела, вытекающего из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, устанавливать размер причиненного преступлением вреда, если он имеет квалифицирующее значение для конкретного состава преступления, совершенного ответчиком, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным приговором установлено, что ФИО1, выполняющая управленческие функции в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс», действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла и достигнутой с ФИО2 через С. договоренности, передала последнему незаконно изготовленные ей документы о получении Р. дополнительного профессионального образования в АНО ДПО «Учебный Центр Прогресс»: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «оператор манипулятора» с присвоением пятого тарифно-квалификационного разряда на имя Р., без фактического прохождения им обучения, а также сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, после чего, ФИО1 действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приняла в виде коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч, от ФИО2 через С. денежные средства в сумме 5000 рублей наличными в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах ФИО2

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении уголовного дела вопрос о конфискации денежных средств судом не разрешался, денежные средства не изымались.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

При наличии умысла обеих сторон сделки, совершенной заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна, и в случае исполнения сделки обеими сторонами, все полученное по сделке взыскивается в доход Российской Федерации.

С учетом изложенного доводы прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере 400 рубля за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Тобольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

применить последствия недействительности ничтожной сделки между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по перечислению денежных средств в виде коммерческого подкупа за незаконные действия, выразившиеся в оформлении и выдаче документов о дополнительном профессиональном образовании без фактического прохождения обучения в установленном порядке и сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов Р.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в федеральный бюджет в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, полученные ей по ничтожной сделке денежные средства в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей (получатель: УФК по Тюменской области (УФССП России по Тюменской области, л/с №), банк получателя: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК №, К/сч (ЕКС) №, Р/сч (КС) №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.