РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 19RS0001-02-2023-002205-02
26 мая 2023 года Дело №2-2430/2023
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,
При секретаре Матвиенко В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию,
с участием представителя истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ обратилось в суд с иском ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>; поручить Управлению Росгвардии по РХ передать на реализацию гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты> через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО3 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию, прекращено.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ ФИО2, действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4 владельца оружия, ФИО3 добровольно было сдано участковому уполномоченному полиции УМВД России по г. Абакану, гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>. Данное оружие находится на ответственном хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ». Ссылаясь на ст. 27 ФЗ «Об оружии» представитель истца указывает, что срок хранения оружия ограничен, после чего принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия с выплатой, вырученной от продажи суммы за минусом расходов на его реализацию. До настоящего времени наследники умершего ФИО4 никаких необходимых мер не предприняли. В связи с чем, представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по РХ ФИО2 просила суд заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).
Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии».
Статьей 22 ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
Как следует из материалов дела, ФИО4 являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия модели «<данные изъяты>
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 (в связи со смертью ФИО4) добровольно было сдано участковому уполномоченному полиции УМВД России по г. Абакану ФИО5, гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34-28», калибр 28/70, Ш№.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие принято УМВД России по городу Абакану на ответственное хранение.
В настоящее время указанное оружие находится на ответственном хранении на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ».
Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1
При этом, спорное оружие в состав наследственной массы не вошло.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что ФИО1 приняла часть наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, соответственно, суд считает, что она фактически вступила во владение спорным оружием.
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия.
Между тем, до настоящего времени наследник ФИО1 разрешения на хранение и ношение оружия в Управление Росгвардии по РХ не предоставили, а также не дала разрешения на его реализацию через специализированные торгующие организации, либо на его уничтожение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО4 его наследник ФИО1 в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, соответственно, с учетом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, она не может являться собственником указанного оружия. А поскольку ответчиком не принимаются меры по соблюдению установленных правил оборота оружия, чем нарушаются требования Федерального закона «Об оружии», и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>
Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия передать на реализацию гражданское охотничье огнестрельное оружие модели «<данные изъяты>, через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года.
Судья: Е.А. Царева