Дело № 2а-2064/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-002678-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 26 декабря 2025 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Курганинскому районному отделу службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Курганинскому районному отделу службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя.
В обоснование, указав, что 02.12.2025 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 374145/25/23047-ИП о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 552 рубля. 03.12.2025 он получил данное постановление. 04.12.2025 он оплатил задолженность в полном объеме. 05.12.2025 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО2 обращено взыскание на его денежные средства, и применены меры в виде запрета на совершение действий по регистрации. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о запрете совершения регистрационных действий Идентификатор: 3471219354762; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными. Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354762; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными. Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354766; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными. Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354770; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 исполнительное производство 374145/25/23047-ИП окончить фактическим исполнением в установленный для добровольного исполнения срок. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 все денежные средства вернуть на счета ФИО1, снять все ограничения.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на административных исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП, не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражениях.
В судебное заседание представители административных ответчиков Курганинского РОСП по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю не явились.
Согласно представленным возражениям, с требованиями административного истца не согласны, указав, что запреты сняты, денежные средства возвращены должнику. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц. При отсутствии указанной выше совокупности условий суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.
Как усматривается из материалов дела, 02.12.2025 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 374145/25/23047-ИП о взыскании задолженности по договору займа в размере 24 552 рубля.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации регулируется Законом об исполнительном производстве.
05.12.2025 судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП ФИО2 обращено взыскание на денежные средства должника, и применены меры в виде запрета на совершение действий по регистрации.
04.12.2025 должником задолженность погашена в полном объеме (л.д. 19).
В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве, а также разъяснениям п. 22, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа вправе, в том числе в срок для добровольного исполнения, совершать отдельные исполнительные действия в виде объявления запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий), включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц.
При этом установлено, что взыскание было обращено в период, предоставленный для добровольного исполнения должником обязанности по погашению долга, что является нарушением действующих норм. Так же судом из представленных копий документов исполнительного производства (постановления об окончании исполнительного производства) следует, что на момент рассмотрения дела, исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Все ограничительные меры отменены. Таким образом оснований обязывать пристава окончить производство не имеется.
Более того, суд приходит к выводу о том, что само постановление судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о запрете совершения регистрационных действий Идентификатор: 3471219354762; Идентификатор ИП: 3471219097536, вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для вынесения данного постановления имелись. Доказательств его незаконности (необоснованности) в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца частично.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Курганинского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Курганинскому районному отделу службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя – удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354762; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354766; Идентификатор ИП: 3471219097536 - незаконными.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о взыскании денежных средств в банке: Идентификатор: 3471219354770; Идентификатор ИП: 3471219097536 – незаконными.
В остальной части административного иска (признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству 374145/25/23047-ИП при вынесении Постановления о запрете совершения регистрационных действий Идентификатор: 3471219354762; Идентификатор ИП: 3471219097536 – незаконными; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 исполнительное производство 374145/25/23047-ИП окончить фактическим исполнением в установленный для добровольного исполнения срок; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 все денежные средства вернуть на счета ФИО1, снять все ограничения),- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Яконов