Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,
при секретаре Васильчике В.В.,
с участием:
государственных обвинителей – помощника прокуроры <адрес> Волкова К.В., старшего помощника прокуроры <адрес> Бойко И.И.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Казначеева С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У ФИО1 в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находящейся в <адрес> в <адрес>, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
В осуществление своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире в то же время, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для лица, находящегося в квартире, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1: денежные средства в размере 10 500 рублей, золотую цепочку и золотые серьги 595 пробы общей стоимостью 16 500 рублей, а также тушь для ресниц, крем для лица, карандаш для глаз, губную помаду, не представляющие материальной ценности.
После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей.
Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевшая.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
ФИО2 № подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления средней тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые совершившей преступление средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническим заболеванием.
В качестве данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание то, что она имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно, добровольно прошла курс лечения от алкоголизма, находясь в стойкой ремиссии.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, заверения ФИО1 о том, что она искренне раскаялась, сделала для себя выводы и не намерена впредь совершать противозаконные действия, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как испытательный срок будет способствовать предупреждению совершения ей новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 № виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; возместить потерпевшей причиненный преступлением вред в размере 27 000 (двадцати семи тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Маркова И.Г.