РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой О.К.,
с участием представителя истца ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (далее по тексту ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая, что ФИО4 являлась собственником (в порядке наследования по решению суда) 1/6 доли в <адрес>. Согласно сведениям ООО «РИЦ-Ульяновск» она по данному адресу не была зарегистрирована. ФИО4 умерла, сведений о наследственном деле у истца нет. За период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2025 года по лицевому счету № образовалась задолженность за отопление в размере 11 528,68 руб. В связи с чем истец просил взыскать с наследников задолженность за указанный период в размере 11 528,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
Представитель истца ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что лицевой счет № оформлен только на 1/6 доли в праве собственности квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО4
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство, поэтому готова погасить задолженность по кредитному договору.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем она подтвердила в судебном заседании и в письменном заявлении.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражал.
Другие третьи лица, о времени и месте судебного заседания извещались посредством почтовой корреспонденции по месту их жительства, не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что поставщиком коммунальных услуг по отоплению в многоквартирный дом № является ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ФИО10 до смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 37). В соответствии с заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 января 2022 года установлено, что после смерти ФИО10 наследники, в т.ч. ФИО4 приняли наследство (л.д. 12-15). В настоящее время на данное жилое помещение оформлено право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО5 в порядке наследования по 1/6 доли, и ФИО9 на основании договора дарения – 12/36 доли в праве собственности (л.д. 37-38).
На долю ФИО4 фактически принявшей наследство в размере 1/6 данного жилого помещения в ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» открыт лицевой счет <***> (площадь 8,15 кв.м.) (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем внесена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 обратилась ее мать ФИО2 Таким образом, она фактически приняла наследство.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Согласно расчету истца по лицевому счету № образовалась задолженность за отопление за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 11 528,68 руб. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку истцом выполнены возложенные по договору обязанности в полном объеме, ответчик фактически принял наследство, то отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за услуги водоснабжения погашена либо имеет иной размер. Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным.
Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО2, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая фактически установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 11 528,68 руб. в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку указанная сумма находится в пределах наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины.
В силу ст. 88, 93, 98 ГПК РФ, ст. 330.40 НК РФ при решении вопроса в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 30 % уплаченной государственной пошлины, поскольку 70 процентов в связи с признанием иска ответчиком подлежат возвращению из средств бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2021 года по 28 февраля 2025 года в размере 11 528 руб. 68 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья О.Н. Куренкова