Решение по делу № 2А-506/2025 от 07.04.2025

КОПИЯ

дело *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, *дата* года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика ФИО1, административное дело по иску Управления ФНС России по ЯНАО к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление ФНС России по ЯНАО обратилось в суд с иском к ФИО2 (ИНН<***>) о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по ЯНАО в качестве налогоплательщика, является нотариусом с *дата*. У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС. По состоянию на *дата* сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 9066,88 рублей – пени, начисленные за период с *дата* по *дата*. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком налоговых начислений. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога *№ обезличен* от *дата* на сумму налога 1 669 054 рублей, со сроком уплаты до *дата*. Отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено. В порядке ст. 46 НК РФ налогоплательщику было направлено решение *№ обезличен* от *дата* на сумму 1844806,97 рубля. Судебный приказ от *дата* о взыскании налога в размере 2265 рублей, пени в размере 9066,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рубля отменен определением от *дата*. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пени в размере 9066,88 рубля.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику в личный кабинет налоговым органом направлено требование об уплате задолженности *№ обезличен* от *дата* на сумму 1669054 рублей, со сроком уплаты до *дата*, в которое вошла и задолженность, послужившая основанием к расчету пени, заявленной к взысканию. Требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Судебный приказ от *дата* *№ обезличен* о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу в размере 2265 рублей, пени в размере 9066,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рубля рублей, отменен определением мирового судьи от *дата* по заявлению должника.

По состоянию на *дата* у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1533542,19 рублей, в т.ч. налог на сумму 1416185,66 рубля, пени 115091,53 рубля, которое на основании ст. 11 НК РФ является задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

Задолженность обеспечена мерами принудительного взыскания.

Решениями Надымского городского суда от *дата*, решением Надымского городского суда от *дата*, решением Надымского городского суда от *дата*, решением Надымского городского суда от *дата* с ответчика взысканы суммы пени на остаток задолженности по налогу за периоды: с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику были начислены пени за период с *дата* по *дата* в размере 9066,88 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд *дата*, то есть в течение установленного законом 6-месячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, с ответчика в бюджет <адрес> надлежит взыскать госпошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 9 066 (девяти тысяч шестидесяти шести) рублей 88 копеек, в том числе пени, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ за период с *дата* по *дата*.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в бюджет <адрес> госпошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий

<данные изъяты>