16RS0043-01-2023-004191-91
Дело № 2а-4265/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г. Нижнекамск, РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,
с участием прокурора Ситдикова,
при секретаре А.А. Егоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужденный Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением от ... Приволжского районного суда г. Казани, PТ, на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, принудительными работами на срок 5 месяцев 28 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, начало срока: ..., конец срока: ..., освобождается из УФИЦ при ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Сведения о поведении осужденного: ФИО1 прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Республике Татарстан ... из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ. По прибытии ему были разъяснены права и обязанности, условия труда и отдыха, правила внутреннего распорядка, ознакомили со статьями Уголовно-исполнительного кодекса и Уголовного кодекса РФ.
Трудоустроен в ПАО «КамА3» автомобильный завод г. Набережные Челны. Со стороны сотрудников администрации исправительного центра и ПАО «КамАЗ» автомобильный завод г. Наб. Челны нареканий по выполняемой работе не имеет, но к своим трудовым обязанностям относится посредственно, допускает нарушений трудовой дисциплины и правил техники безопасности на рабочем месте. По характеру исполнительный, стремиться добиться высоких показателей в любом деле, но не всегда успешно. За весь период отбывания наказания, поощрений и взысканий не имеет. Добровольно принимает участие в работах по благоустройству территории, закрепленной за исправительным центром. Принимает безуспешное участие в воспитательных мероприятиях, выражающихся в организации, проведении и принятии активного участия в культурно - массовых мероприятиях, как посвященных различным праздникам патриотического характера, так и проводимых в рамках планового культурно-патриотического воспитания осужденных. Поведение в быту отличается бережным и аккуратным отношением к вещам и имуществу исправительного центра, работодателя и третьих лиц. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и соответствии с установленным требованием. В коллективе уживчив, отношение строит на основе дружбы и взаимопонимания. В общении с сотрудниками исправительного центра не всегда вежлив, с коллегами по месту работы вежлив и корректен, поручения администрации исправительного центра выполняет посредственно, но в срок. Открыто поддерживает требования закона, но до осужденного положительной направленности еще необходимо работать над собой, положительного влияния на других осужденных оказать не может, своим поведением и отношением к труду доказал, что пытается встать на путь исправления.
Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания поднадзорного, запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрения дела без его участия.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со статьей 4 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу части 3 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что ФИО1, осужденный Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 228 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, которому постановлением от ... Приволжского районного суда г.Казани, PТ, на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, принудительными работами на срок 5 месяцев 28 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства, начало срока: ..., конец срока: ..., освобождается из УФИЦ при ФКУ ИК-4 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется посредственно.
При определении видов, подлежащих установлению административных ограничений, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы.
Согласно частям 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, поскольку максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, за совершение преступления, не превышает десяти лет лишения свободы.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Таким образом, считаю, административное исковое заявление, подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 06.07.2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, запрещения покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан, запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержающей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны и т.д.), обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., административный надзор, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах,
запрещения покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве;
запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан,
запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержающей продукции в розлив, в местах массового отдыха граждан, (кафе, бары, рестораны и т.д.);
Установить ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Ф. Хабибрахманов