Дело №5-155/2022
УИД 65RS0016-01-2022-001076-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Углегорск 30 декабря 2022 года
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Калашникова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Кристалл» дворником,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. В услугах защитника не нуждается.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП № 175749/567 от 30 декабря 2022 года ФИО1 29.12.2022 в 21.30 часов находясь в общественном месте, а именно возле дома № 30 по ул.Портовой в г.Углегорске Сахалинской области выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП № 175749/567 от 30 декабря 2022 года; - рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3,
- протоколом о доставлении №270 от 29.12.2022;
- протоколом о задержании №207 от 29.12.2022;
- справками.
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, поэтому приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 22 часов 45 минут 29 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С.Калашникова