Дело № 2-6843/2025

45RS0026-01-2025-007821-79

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 06.08.2021 заключены договоры займа №, №, №, №. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по договорам займа истцу на основании договора уступки прав (требований). Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договорам займа от 06.08.2021 в размере 53 227,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 06.08.2021 заключили договоры потребительского займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 4 791 руб. для оформления заказа в интернет магазине /www.wildberries.ru/. Срок возврата займа 360 дней с начала действия договора. Процентная ставка по договорам – 20,075% годовых. Договор заключен путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи.

На основании договора уступки прав требования от 24.10.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по договорам займа ООО «Нэйва» (с 21.12.2023 – ООО ПКО «Нэйва»).

ООО «Нэйва» 24.11.2023 в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора размер задолженности согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.10.2023 составляет 53 227,71 руб. из которых: 38 244,40 руб. - основной долг, 14 983,31 руб. – проценты.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 26.04.2024 о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «Нэйва» отменен по заявлению ответчика 13.06.2024.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа от 06.08.2021 в размере 53 227,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025