66RS0056-01-2022-001744-46

№ 2-1162(6)/2022

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 13 декабря 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 269 277 рублей 16 копеек, в том числе 171 111 рублей - задолженность по основному долгу, 89 601 рубль19 копеек – проценты, 8 564 рубля 97 копеек – неустойка; и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5892 рубля 77 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 171 111 рублей со сроком возврата 24 месяца под 69% годовых. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269 277 рублей 16 копеек, из которых 171 111 рублей - сумма основного долга, 89 601 рубль 19 копеек - сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 8 564 рубля 97 копеек.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства, направленное судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату),

но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «Кар Мани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «КарМани» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций за № от ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность ООО МФК «КарМани» осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО2 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 171111 рублей со сроком возврата 24 месяца под 69% годовых. Сторонами согласован график возврата займа. Также сторонами заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки гражданин, идентификационный №

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «КарМани» свои обязательства по договору микрозайма в части предоставления суммы займа ФИО2 выполнило, выдав ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме 171 111 рублей, что подтверждается справкой, графиком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 171 111 рублей.

При этом ответчик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату задолженности по договору займа, чем нарушил условия договора, что подтверждается графиком расчета задолженности, предоставленными истцом, ответчиком не оспоренным, в связи с чем сумма задолженности ФИО2 по данному договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269 277 рублей 16 копеек, в том числе основной долг – 171 111 рублей, проценты за пользование займом– 89 601 рубль 19 копеек, неустойка – 8 564 рубля 97 копеек.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по договору микрозайма, которое ответчиком не исполнено.

Требования истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования не противоречат положениям п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 892 рубля 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»

задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 277 рублей 16 копеек, из которой основной долг – 171 111 рублей, проценты – 89 601 рубль 19 копеек, неустойка - 8 564 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование займом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 69% годовых на остаток основного долга, по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Афанасьева