Дело №2-137/2023 58RS0020-01-2023-000178-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139 301 рубль 78 копеек, а также о возмещении расходов по государственной пошлине в размере 3986 рублей 04 копейки.
В обоснование иска указано, что 28.05.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №13/8242/00000/400101 (5042324912), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 40% годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем на 08.04.2023 года образовалась задолженность в размере 139 301 рубль 78 копеек, из них: просроченные проценты 35 492 рубля 31 копейка, просроченная ссудная задолженность 103 809 рублей 47 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В удовлетворении требований отказать. При разрешении спора применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
28.05.2013г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №13/8242/00000/400101 (5042324912), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 40% годовых, с установлением размера минимального обязательного платежа (МОП) - 7662 руб.
ПАО «Восточный экспресс банк» обязательства по договору выполнил, 28 мая 2013 года перечислил в соответствии с условиями кредитного договора на текущий счет заемщика денежные средства в размере 200 000 рублей. Заемщик в период с 26 июня 2013 года по 20 декабря 2016 года вносил платежи по основному долгу и процентам. Из поступивших от заемщика денежных средств в размере 330 864 рубля, банк в гашение основного долга направил 85 526 рублей, гашение процентов по кредиту 210 893 рубля 87 копеек, гашение задолженности по просроченному основному долгу 10 644 рубля 40 копеек, гашение просроченных процентов по основному долгу 19 307 рублей 60 копеек, гашение штрафов 4472 рубля.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В связи с неисполнением условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 17 января 2023 года, выданным мировым судьей судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №13/8242/00000/400101 (5042324912) в размере 139 301 рубль 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с поступившими от должника возражениями, 02 февраля 2023 года судебный приказ был отменен.
Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Из представленных суду материалов следует, что кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанного ответчиком лично. Заявление содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми он был ознакомлен и согласен.
Согласно п. 3.4 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
Согласно п. 3.5. Общих условий, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.
Из выписки по счету № следует, что 28.05.2013 года на банковский счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО1 30.05.2013 воспользовался денежными средствами банка путем снятия денежных средств в общей сумме 200 000 рублей (пять частичных снятий в сумме 40 000 рублей каждое). В течение срока действия вышеуказанного кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщик нарушал условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту. Последний платеж был произведен ФИО1 20.12.2016 года в сумме 7 000 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08.04.2023 года составляет 139 301 рубль 78 копеек, из них: просроченные проценты – 35 492 рубля 31 копейка, просроченная ссудная задолженность – 103 809 рублей 47 копеек.
Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным.
По представленному истцом расчету ответчик ФИО1 возражений не предоставил суду.
Между тем, ответчиком подано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 201 данного кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В соответствии с условиями кредитного договора срок возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов определен 28 мая 2018 года.
Таким образом, с 28.05.2018 г. начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата заёмных денежных средств и процентов за пользование кредитом. Следовательно, на момент обращения истца в суд с настоящим иском, даже с учетом обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности был пропущен.
Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43).
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В.Макарычева