73RS0025-01-2022-00925-90

Дело № 2-604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 25.08.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому, ФИО2 предоставлен займ в сумме 600 000 руб. на срок с 25.08.2020 г. до 10.04.2021 г. на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ФИО2, что подтверждается подписанным актом приема-передачи денежных средств. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в пункте 1 настоящего договора срок, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль: Марка, модель ТС: LADA GRANTA 219010. Идентификационный номер (VIN): №.... Год выпуска: 2019. Цвет кузова: серебристый. ПТС серия . Стороны оценили стоимость данного автомобиля в сумме 600 000 рублей. В соответствии с п. 7 Стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет Имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем его реализации в установленном порядке. Сумму займа, срок возврата которой наступил 10.04.2021 г. ответчик не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25.08.2020 в размере 600 000 руб. путем обращения взыскания на следующее заложенное имущество: автомобиль: Марка, модель ТС: LADA GRANTA 219010. Идентификационный номер (VIN): №.... Год выпуска: 2019. Цвет кузова: серебристый. ПТС серия .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно Договора займа с залоговым обеспечением от 25.08.2022 года ФИО1 представила ФИО2 беспроцентный займ в сумме 600 000 руб. на срок до 10.04.2021 г. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в пункте 1 настоящего договора срок, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль: Марка, модель ТС: LADA GRANTA 219010. Идентификационный номер (VIN): №.... Год выпуска: 2019. Цвет кузова: серебристый. ПТС серия . Стороны оценили стоимость данного автомобиля в сумме 600 000 рублей.

Денежные средства были получены ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств возврата суммы займа не имеется.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах исковых требований.

Поскольку денежные средства по договору займа истцу не возвращены, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ФИО2 суммы долга по договора займа в размере 600 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль: марка, модель ТС: LADA GRANTA 219010, идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2019, цвет кузова: серебристый, ПТС серия , подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25.08.2020 в размере 600 000 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль: марка, модель ТС: LADA GRANTA 219010, идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2019, цвет кузова: серебристый, ПТС серия .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин

Срок изготовления мотивированного решения 12.08.2022 года.