РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4217/25 по иску фио Арбия Вахидовича к ООО ФСК «ХАКИ» в лице конкурсного управляющего фио о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия при увольнении, компенсации за задержку выплаты денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате с июня 2021 по май 2023 гг. сумма, компенсации за неиспользованный отпуск сумма, выходного пособия при увольнении сумма, компенсации за задержку выплаты денежных средств с 28.10.2023 по 15.10.2025 сумма, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по трудовому договору с 09 января 2018 года заместителем начальника отдела службы безопасности, с должностным окладом сумма, с июня 2021 года заработная плата не выплачивалась, не произведены выплаты при увольнении. Нарушение срока выплат влечет взыскание в пользу истца компенсации. В ходе судебного разбирательства уточняет, что 15.10.2025 задолженность была частично погашена на сумму сумма
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17.10.2024 исковые требования фио удовлетворены, с ООО ФСК «ХАКИ» взыскана заработная плата в размере сумма, компенсация за задержку выплаты денежных средств в размере сумма
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2024 решение отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте, представителя не направил, ранее предоставлял отзыв на иск, признавая требования частично на суммы в 2021 году сумма, в 2022 году сумма, в 2023 году сумма, исходя из минимального размера заработной платы в Москве.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В силу ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Исходя из положения ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Сведения о трудовой деятельности истца, поскольку трудовой договор сторонами не представлен, устанавливается судом из копии трудовой книжки о приеме на работу 09.01.2018, о переводе 01.07.2018 на должность заместителя начальника отдела службы безопасности, об увольнении 28.10.2023 в связи с ликвидацией организации, приказа об увольнении, в котором имеется ссылка на трудовой договор от 09.01.2018, дополнительного соглашения от 24.05.2021, которым изменены положения трудового договора от 09.01.2018, заработная плата установлена сумма
Приказом № 06 от 28.10.2023 с истцом прекращен трудовой договор, он уволен по ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
Решением Арбитражного суда адрес от 02.06.2023 ООО ФСК «ХАКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена фио, с учетом изменений внесенных постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023, фио назначена конкурсным управляющим.
В связи с тем, что окончательный расчет с истцом не произведен, доказательств выплаты ответчиком не представлено, суд соглашается с расчетом истца, находит его подробным и арифметически верным, так как верно он исходит из размера оклада сумма, подробного контррасчета ответчиком не приведено, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца задолженность по заработной плате сумма, компенсации за неиспользованный отпуск сумма, выходное пособие при увольнении сумма
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Так как доказан факт задержки выплаты заработной платы истцу и отсутствия окончательного расчета в день увольнения, истец имеет право на компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, которая в иске рассчитывается с 28.10.2023 по 15.10.2025 в размере сумма, что не позволяет суду выйти за пределы данных требований, ответчиком право на компенсацию и сам расчет не оспорен, в связи с чем данная сумма взыскивается с ответчика.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 393 ТК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО ФСК «ХАКИ» в пользу фио Арбия Вахидовича задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, выходное пособие при увольнении сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере сумма
Взыскать с ООО ФСК «ХАКИ» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2026 года